Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2023 от 27.01.2023

Дело №12-17/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Город Полевской 17 апреля 2023 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Хафизов А.М., при секретаре Будылиной И.А., рассмотрев жалобу Глазырина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Полевского судебного района Свердловской области Корняковой О.Ю., вынесенное 10.01.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Глазырина А.В., родившегося . . ., проживающего по адресу: <. . .>

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Полевского судебного района Свердловской области от 10.01.2023 Глазырин А.В. признан виновным в совершении административного овправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей за неуплату в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть до 21.10.2022, административного штрафа в размере 500 рублей, назначенного ему по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области 1 от 09.08.2022, вступившим в законную силу 22.08.2022. Отсрочка или рассрочка уплаты указанного штрафа Глазырину А.В. не предоставлялась. Действия Глазырина А.В. квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с этим, Глазырин А.В. обжаловал постановление мирового судьи в Полевской городской суд и просит его отменить и прекратить производство по делу, указывая на то, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку не был своевременно и надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела 10.01.2023, постановление об административном правонарушении от 09.08.2022 ему не вручалось и является недействительным.

Заявитель Глазырин А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из толкования положений части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области 1 от 09.08.2022 (№18810566220809216668) Глазырин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Это постановление вступило в законную силу 22.08.2022. Глазырин А.В. указанное постановление не обжаловал, отсрочка или рассрочка по уплате указанного штрафа ему не предоставлялась. Следовательно, срок добровольной уплаты штрафа закончился 22.10.2022.

Глазырин А.В. указанный административный штраф в установленный законом срок не уплатил, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Факт правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.3), составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подтвержден представленными в материалах дела сведениями, согласно которых по состоянию на 27.12.2022 Глазырин А.В. штраф по указанному постановлению не уплатил (л.д.9-11).

Факт неуплаты административного штрафа до указанной даты Глазыриным А.В. не оспаривается.

Доводы жалобы Глазырина А.В. о том, что он не получал копию постановления от 09.08.2022 о назначении административного наказания по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ опровергаются сведениями в материалах дела, согласно которых, копия данного постановления была направлена Глазырину А.В. заказным письмом 09.08.2022 по адресу его места жительства (<. . .>), и вручена ему 11.08.2022 (л.д.8, 14).

Также из материалов дела следует, что Глазырин А.В. был извещен о рассмотрении дела, назначенного мировым судьей на 11:30 часов 10.01.2023, однако 09.01.2023 намеренно отказался от получения судебной повестки на эту дату, в связи с чем дополнительно был извещен о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой не менее чем за два часа до его начала, ходатайства об отложении не заявил, в связи с чем доводы Глазырина А.В. о его несвоевременном уведомлении о рассмотрении дела являются несостоятельными.

Протокол об административном правонарушении и другие доказательства по делу обоснованно приняты мировым судьей в качестве доказательств вины, поскольку содержат все необходимые сведения, и соответствуют предъявляемым требованиям.

Перечисленным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка, выводы мирового судьи о виновности Глазырина А.В. в совершении данного правонарушения являются должным образом мотивированными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, оцененным в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Глазырина А.В. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Каких-либо нарушений в процедуре и порядке привлечения лица к административной ответственности суд второй инстанции не усматривает.

Оценивая представленное дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что оно рассмотрено мировым судьей в порядке, установленном законом, и выводы о виновности Глазырина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, сделаны правильно, на основе исследованных доказательств. Наказание назначено Глазырину в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с учетом положений статей 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении жалобы заявителя надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Полевского судебного района Свердловской области Корняковой О.Ю., вынесенное 10.01.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Глазырина А.В., - оставить без изменения, а жалобу Глазырина А.В., - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также опротестовано прокурором. В порядке надзора жалоба (протест) подается непосредственно в суд надзорной инстанции.

Судья А.М. Хафизов