Дело № 11-27/2023
УИД 60MS0032-01-2022-002045-56
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Псков 16 февраля 2023 года
Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Жбановой О.В.,
при секретаре Кострициной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе МП г. Пскова «Горводоканал» на решение мирового судьи судебного участка № 32 города Пскова от 31.10.2022, которым в иске МП г. Пскова «Горводоканал» к Яковлевой О.В. о взыскании задолженности по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.01.2020 по 31.03.2021 отказано,
УСТАНОВИЛ:
МП г. Пскова «Горводоканал» обратилось к мировому судье с иском к Яковлевой О.В. о взыскании задолженности по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, указав в его обоснование, что ответчик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является потребителем указанных услуг, предоставляемых истцом, и за период с 01.01.2020 по 31.03.2021 имеет задолженность по их оплате в размере 10 168 рублей 55 копеек.
Мировым судьей постановлено указанное выше решение.
Не согласившись с принятым решением, МП г.Пскова «Горводоканал» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи ввиду неправильного применения норм материального права, неправильного определения юридически значимых обстоятельств по делу, несоответствия выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
В обоснование жалобы указано, что ответчиком в судебном заседании не доказана добросовестность, не представлен акт, содержащий показания индивидуального прибора учета (далее – ИПУ) на момент сделки купли-продажи или иной другой документ, подтверждающий разграничение показаний между продавцом и покупателем в указанный период.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, доводы апелляционной жалобы поддержал.
Ответчик Яковлева О.В. в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, просила оставить решение мирового судьи без изменения.
Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы, заслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда основаны на фактических обстоятельствах дела, нормы материального права, проанализированные в решении, применены правильно, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не имеется.
Из материалов дела установлено, что на основании договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Яковлева О.В. является собственником 1/3 доли общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Иными собственниками указанной квартиры являются ее несовершеннолетние в спорный период дети Яковлев А.Д. и Яковлев В.Д. (по 1/3 доли) (л.д. 109).
Согласно договору купли-продажи указанной квартиры, заключенному между Яковлевой О.В. и ООО «П.И.», стороны пришли к соглашению, что все возможные задолженности по оплате любых взносов и платежей, связанных с пользованием и владением вышеуказанного отчуждаемого недвижимого имущества, возлагаются на продавца за период владения.
Факт поставки МП г.Пскова «Горводоканал» коммунального ресурса собственникам (пользователям) многоквартирного дома по адресу: <адрес> и производство начисления платежей за холодное водоснабжение и водоотведение лицами, участвующими в деле, не оспаривался.
Плата за холодное водоснабжение и водоотведение входит в состав платы за коммунальные услуги согласно п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах (далее - МКД), которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений индивидуальными приборами учета (далее - ИПУ) используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что к отношениям сторон, связанным со снабжением водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются, в том числе, Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила N 644).
Согласно части 2 статьи 14 Закона о водоснабжении к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом о водоснабжении, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
В соответствии частями 1, 2, 10 статьи 20 Закона о водоснабжении поставляемая абоненту холодная вода подлежит обязательному коммерческому учету по прибору учета, а в установленных случаях такой учет поставленной воды подлежит расчетным способом.
Пунктомунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354), во исполнение статьи 157 ЖК РФ, предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении в МКД, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
Яковлева В.О. с детьми зарегистрирована по месту проживания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени фактически проживает в данном жилом помещении и пользуется предоставляемыми истцом услугами по холодному водоснабжению и водоотведению.
Яковлева В.О. передала в МП г.Пскова «Горводоканал» показания ИПУ 01.01.2020.
Согласно расчету задолженности, представленному стороной истца, при начислении оплаты услуг за январь 2020 год, в примечаниях указано, что произведен перерасчет в связи с предоставленными показаниями ИПУ ХВ с 01.12.2016 по 31.12.2019, и начислено по показаниям 13 607 рублей 31 копейка.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, на момент приобретения указанного жилого помещения, согласно квитанции за декабрь 2019 года, у потребителя ООО «П.И.» имелась задолженность по состоянию на 01.12.2019 за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 15 141 рубль 53 копейки (л.д. 35), в связи с чем суд апелляционной инстанции заключает обоснованность выводов мирового судьи о том, что данная задолженность имеет отношение к предыдущему собственнику жилого помещения и не может быть взыскана с Яковлевой В.О.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы поставщика коммунального ресурса подлежат отклонению, поскольку по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств, однако не содержат каких-либо фактов, которые бы не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судом решения.
Нарушений норм материального права и гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по настоящему делу не установлено.
При таких обстоятельствах решение мирового судьи является законным, и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение мирового судьи судебного участка № 32 г. Пскова от 31.10.2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу МП г. Пскова «Горводоканал» - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационный суд общий юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев с даты его вынесения.
Судья О.В. Жбанова
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 февраля 2023 года.