Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2656/2022 ~ М-2408/2022 от 03.11.2022

Дело № 2-2656/2022

УИД № 42RS0011-01-2022-003504-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                                         21 декабря 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

при секретаре Вершининой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамдохова Э. Х. к комитету по управлению муниципальным имуществом Полысаевского городского округа о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Хамдохов Э.Х. обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Полысаевского городского округа (КУМИ Полысаевского городского округа) о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности.

Требования мотивированы тем, что между АО «Энергетическая компания» и МКП Полысаевского городского округа «Специализированное Автомобильное Хозяйство» (Предприятие) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от <дата> <номер>, по которому АО «Энергетическая компания» обязалось оказывать услуги по поставке холодного водоснабжения и водоотведения, а Предприятие обязалось оплачивать оказанные услуги в объеме, определенном данным договором.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу <номер> АО «Энергетическая компания» признано банкротом, в отношении общества открыто конкурсное производство. В виду наличия непогашенной задолженности по договору от <дата> <номер> АО «Энергетическая компания», от имени которой действовал конкурсный управляющий Ш., обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исками к Предприятию о взыскании задолженности по указанному выше договору в размере 2 084 141,03 рубль и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решениями Арбитражного суда Кемеровской области от <дата> по делу <номер> и от <дата> по делу <номер> с Предприятия в пользу АО «Энергетическая компания» взысканы денежные средства в размере 2 084 141,03 рубль, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 32 707,94 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства по оплате долга в сумме 2 084 141,03 рубль, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <дата>, Предприятие находится в стадии ликвидации. Выписка также содержит следующие записи: о принятии учредителем решения о ликвидации Предприятия (принято <дата>, запись ГРН <номер> внесена в ЕГРЮЛ <дата>); о составлении промежуточного ликвидационного баланса, зарегистрированного <дата> (запись ГРН <номер>).

В виду того, что сумма основного долга не была погашена АО «Энергетическая компания» направило исполнительный лист от <дата> серия <номер> в ПАО «Сбербанк России» для принудительного исполнения. Однако из-за отсутствия на расчетном счете Предприятия денежных средств исполнительный лист был возвращен взыскателю неисполненным.

Помимо этого АО «Энергетическая компания» направило исполнительный документ о взыскании с Предприятия процентов за пользование чужими денежными средствами (исполнительный лист от <дата> серии <номер>) в службу судебных приставов по месту нахождения Предприятия для принудительного исполнения. Однако постановлением от <дата> исполнительное производство по данному исполнительному листу было окончено без исполнения на основании п. 6 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007    №    229-ФЗ    "Об    исполнительном    производстве". Исполнительный лист от <дата>    серии <номер> был направлен ликвидатору Предприятия – АлпатовойА.А. АО «Энергетическая компания» неоднократно направляло в адрес Предприятия уведомления о наличии задолженности и требование о ее погашении, которые остались без удовлетворения.

<дата> между истцом Хамдоховым Э.Х. и АО «Энергетическая компания», от имени которой действовала конкурсный управляющий Ш., заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым АО «Энергетическая компания» уступило право требования к МКП Полысаевского городского округа «Специализированное Автомобильное Хозяйство», возникшее на основании вышеуказанных решений Арбитражного суда Кемеровской области.

Определениями     Арбитражного    суда    Кемеровской     области     от    <дата>    и <дата> по указанным делам произведена замена взыскателя АО «Энергетическаякомпания» на истца. На сегодняшний день задолженность Предприятием не погашена. Имущество, за счет которого возможно погасить долг, у Предприятия отсутствует, о чем свидетельствует промежуточный ликвидационный баланс. Согласно ликвидационному балансу, у Предприятия имеются многочисленные долги. Предприятие является убыточным и в последние несколько лет не осуществляет какую-либо деятельность. Кроме того в ответ на требование истца о погашении задолженности письмом от <дата> <номер> председатель ликвидационной комиссии А. сообщила о невозможности удовлетворения требований истца. Истцу так же было предложено обратиться в суд для взыскания долга в порядке субсидиарной ответственности с учредителя Предприятия – КУМИ Полысаевского городского округа.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <дата> учредителем Предприятия является Полысаевский городской округ Кемеровской области - Кузбасса. Органом местного самоуправления (юридическим лицом), который выступает от имени учредителя, является КУМИ Полысаевского городского округа.

В соответствии со статьей 27 Устава муниципального образования "Полысаевский городской округ Кемеровской области - Кузбасса" в структуре органов местного самоуправления КУМИ Полысаевского городского округа представлен как орган по управлению и распоряжению муниципальным имуществом. В силу статьи 58 Устава КУМИ Полысаевского городского округа является органом местного самоуправления, осуществляющим полномочия по управлению и распоряжению муниципальным имуществом городского округа (п.1 ст.58 Устава). КУМИ Полысаевского городского округа обладает правами юридического лица, является муниципальным казенным учреждением и действует на основании общих для организаций данного вида положений федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации применительно к казенным учреждениям, имеет в оперативном управлении обособленное имущество, от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и неимущественные права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде по вопросам, отнесенным к компетенции комитета. Комитет имеет самостоятельный баланс, лицевой счет, печать, штамп и бланки со своим наименованием (п. 2 ст. 58 Устава). КУМИ Полысаевского городского округа действует в пределах полномочий, установленных федеральными законами, законами Кемеровской области - Кузбасса, Уставом и другими правовыми актами органов местного самоуправления городского округа. Срок полномочий не ограничен (п. 3 ст. 58 Устава). П. 6 ст. 58 Устава предусмотрено, что в пределах своих полномочий по управлению муниципальным имуществом Полысаевского городского округа КУМИ Полысаевского городского округа: осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью муниципального имущества, входящего в состав казны Полысаевского городского округа; по согласованию с главой Полысаевского городского округа от имени муниципального образования выступает учредителем хозяйственных обществ, вносит в качестве вклада в уставные капиталы хозяйственных обществ муниципальное имущество и осуществляет полномочия участника (акционера) в органах управления обществ, акции, доли которых находятся в муниципальной собственности; по согласованию с главой Полысаевского городского округа от имени муниципального образования принимает решение о создании, реорганизации, изменения типа или ликвидации муниципальных предприятий, учреждений и выступает их учредителем, закрепляет муниципальное имущество на праве хозяйственного ведения и оперативного управления, определяет предмет, цели, условия и порядок деятельности муниципальных предприятий, учреждений утверждает их уставы, формирует уставный фонд, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего им имущества, принимает меры по изъятию излишнего, неиспользуемого и используемого не по назначению имущества, закрепленного за муниципальными предприятиями и учреждениями осуществляет иные права собственника имущества в отношении указанных предприятий, учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации; выступая учредителем, комитет осуществляет все функции и полномочия учредителя в соответствии с законодательством Российской Федерации; представляет интересы муниципального образования при решении его имущественных вопросов во всех органах государственной власти, в том числе в судебных органах; представляет интересы муниципального образования в отношениях, связанных с управлением и распоряжением муниципальным имуществом; осуществляет иные полномочия в сфере управления и распоряжения муниципальной собственностью в соответствии с действующим законодательством и правовыми актами органов местного самоуправления городского округа. Из изложенного следует, что именно КУМИ Полысаевского городского округа является юридическим лицом, уполномоченным представлять интересы муниципального образования по настоящему гражданскому спору.

Хамдохов Э.Х. просит суд взыскать в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования "Полысаевский городской округ Кемеровской области-Кузбасса" в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Полысаевского городского округа (ОГРН 1034212000602, ИНН 4212016200) за счет средств казны муниципального образования "Полысаевский городской округ Кемеровской области-Кузбасса" в пользу Хамдохова Э.Х. задолженность в размере 2 084 141,03 рубль, установленную решением Арбитражного суда Кемеровской области от <дата> по делу <номер>; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 32 707,94 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства по оплате долга в сумме 2 084 141,03 рубль в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, установленные решением Арбитражного суда Кемеровской области от <дата> по делу <номер>.

Истец Хамдохов Э.Х. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Представитель ответчика КУМИ Полысаевского городского округа в судебное заседание не явился, от представителя Старосотниковой А.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление, согласно которому ответчик исковые требования Хамдохова Э.Х. признает в полном объеме.

        Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика МКП Полысаевского городского округа «САХ», администрации Полысаевского городского округа, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от представителя администрации Полысаевского городского округа Елфимовой А.С., действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.123.22 ГК РФ, казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

В соответствии с ч.6 ст.113 ГК РФ, собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Согласно ч.3 ст.7 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

В соответствии с ч.1 ст.399 ГК РФ, до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Согласно ч.3 ст.61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Судом установлено, что решениями Арбитражного суда Кемеровской области от <дата> по делу <номер> и от <дата> по делу <номер>, вступившими в законную силу, с МКП Полысаевского городского округа «Специализированное Автомобильное Хозяйство» в пользу АО «Энергетическая компания» взысканы денежные средства в размере 2 084 141,03 рубль, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 32 707,94 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства по оплате долга в сумме 2 084 141,03 рубль в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Определениями Арбитражного суда Кемеровской области от <дата> и от <дата>, вступившими в законную силу, по указанным делам произведена замена взыскателя АО «Энергетическая компания» на Хамдохова Э.Х.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <дата>, учредителем МКП Полысаевского городского округа «Специализированное Автомобильное хозяйство» является Полысаевский городской округ Кемеровской области-Кузбасса. Органом местного самоуправления (юридическим лицом), который выступает от имени учредителя, является КУМИ Полысаевского городского округа.

При изложенных выше обстоятельствах, свидетельствующих о выполнении истцом предусмотренных ч.1 ст.399 ГК РФ условий для привлечения муниципального образования, как собственника имущества казенного предприятия к субсидиарной ответственности в случае недостаточности у основного должника денежных средств и иного имущества, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о привлечении собственника имущества основного должника к субсидиарной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В материалах дела представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований.

    На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ 4212016200) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 084 141,03 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 32 707,94 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ 4212016200) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2 084 141,03 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2656/2022 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░