Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2023 от 09.02.2023

УИД 04RS0010-01-2023-000254-80 № 1-84-2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 марта 2023 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Доржиевой ФИО11 с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой ФИО14 подсудимого Моролдоева ФИО12 защитника адвоката Будаева ФИО13 представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Моролдоева ФИО15 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Улан-Удэ, гражданина РФ, со средним специальным образованием, официально не работающего, состоящего в гражданском браке, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого ДД.ММ.ГГГГ Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (обязательные работы отбыты ДД.ММ.ГГГГ, срок неотбытого дополнительного наказания 1 год 14 дней),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Моролдоев ФИО16 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Моролдоев ФИО17. с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана), пришел на поле, расположенное в 530 метрах на север от заправочной станции «<данные изъяты>» по <адрес>, а также в 410 метрах на юго-восток от <адрес>, где в период с 22 часов до 23 часов того же дня собрал руками верхушечные части растения конопля в имеющийся при нем пакет зеленого цвета.

Таким образом, Моролдоев ФИО18. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой не менее 881,72 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

После чего Моролдоев ФИО19. незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой не менее <данные изъяты> граммов, в пакете, незаконно храня при себе, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа принес в гараж во дворе своего дома по адресу: <адрес> где незаконно хранил без цели сбыта до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 10 минут по 14 часов 00 минут в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят пакет с незаконно приобретенным и хранимым Моролдоевым ФИО20. без цели сбыта наркотическим средством каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой <данные изъяты> граммов.

В судебном заседании подсудимый Моролдоев ФИО21 свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний в суде он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. №), обвиняемого (л.д. №), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был у себя дома, решил собрать коноплю вблизи <адрес>, для личного употребления без цели сбыта. С этой целью около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришел на поле вблизи <адрес>, где с 22 часов до 23 часов того же дня собрал руками коноплю в принесенный с собой пакет зеленого цвета. Собрав коноплю, он пошел пешком домой, домой пришел около 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ, прошел в гараж своего дома. Взяв в гараже старую металлическую чашку, высыпал из пакета коноплю, залил растворителем, после чего через кусок материи отжал коноплю и сложил обратно в пакет. Жидкость в чашке выпаривал, затем образовавшуюся массу собрал при помощи табака и выкурил. Кусок материи повесил на распорку на стене, пакет с коноплей и пустую бутылку бросил в угол гаража, чашку выбросил. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он был дома со своим знакомым Свидетель №3, в это время пришли сотрудники полиции, сообщили, что подозревают его в хранении наркотиков в ограде своего дома, и что будут проводить обследование двора и надворных построек по месту его жительства, ознакомив его с распоряжением о проведении обследования. Перед началом обследования сотрудники полиции предложили сообщить ему об имеющихся запрещенных веществах и предметах, он промолчал, так как испугался. После чего в присутствии понятых сотрудники полиции в ходе обследования в гараже обнаружили и изъяли его пакет с коноплей, бутылку из-под растворителя и кусок материи. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Моролдоев ФИО22 в суде подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого Моролдоева ФИО23 его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО4, ФИО5, данные в ходе следствия.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №1 (л.д№) и Свидетель №2 (л.д. №) ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции обследования двора и надворных построек по адресу: <адрес>. Приехав по указанному адресу, там находился Моролдоев и Свидетель №3. Сотрудник полиции ознакомил Моролдоева с распоряжением о проведении обследования, и задал ему вопрос о наличии запрещенных веществ и предметах, но Моролдоев ничего не ответил. Далее в ходе обследования в гараже сотрудники полиции обнаружили и изъяли пакет зеленого цвета с растительной массой с резким специфическим запахом, там же бутылку из-под растворителя и кусок материи.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. № ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он был дома у Моролдоева, в это время к нему пришли сотрудники полиции, сообщили, что подозревают Моролдоева в хранении наркотиков у него в ограде дома по <адрес>. Моролдоева ознакомили с распоряжением о проведении обследования, после чего задали Моролдоеву вопрос о наличии запрещенных веществах и предметах, он промолчал. После чего сотрудники полиции с участием понятых обнаружили и изъяли из гаража пакет зеленого цвета с коноплей, бутылку из-под растворителя и кусок материи. По поводу изъятого Моролдоев пояснил, что в пакете анаша, принадлежит ему, хранил для личного употребления. Он не знал, что Моролдоев хранит у себя дома коноплю.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО4 (л№), ФИО5 (л.№ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Моролдоева ФИО24 проживающего по адресу: <адрес>, в гараже по указанному адресу с участием понятых и Моролдоева был обнаружен и изъят пакет зеленого цвета с веществом растительного происхождения, бутылка из-под растворителя и кусок материи.

Из рапорта оперуполномоченного ГНК ОМВД по Иволгинскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что в действиях Моролдоева ФИО25 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно справке о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Моролдоева ФИО26. (л.д. №) с 13 часов 10 минут по 14 часов ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование двора и надворных построек дома по адресу: <адрес>, в ходе которого в гараже обнаружен и изъят пакет зеленого цвета с растительной массой внутри со специфическим запахом, бутылка из-под растворителя и кусок материи темного цвета.

Согласно протоколу оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) в ходе обследования двора и надворных построек дома по адресу: <адрес>, в гараже обнаружен и изъят пакет зеленого цвета с растительной массой внутри со специфическим запахом, бутылка из-под растворителя и кусок материи темного цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> г., является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет <данные изъяты> г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> г. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет <данные изъяты> г.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) осмотрены пакет зеленого цвета с веществом растительного происхождения с запахом органического растворителя, фрагмент ткани темно-синего цвета, пустая бутылка с надписью «растворитель».

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) осмотрен участок поля, расположенный в 530 метрах на север от заправочной станции «<данные изъяты>» по <адрес>, а также в 410 метрах на юго-восток от дома <адрес>, где, как указал участвующий Моролдоев ФИО27 на данном поле он ДД.ММ.ГГГГ собирал коноплю.

Оценив показания подсудимого Моролдоева ФИО28 свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Моролдоева ФИО29 в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Моролдоева ФИО30 в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО4, ФИО5, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Моролдоева ФИО31. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Оперативно-розыскное мероприятие в виде «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», результаты которого свидетельствуют о виновности подсудимого Моролдоева ФИО32., проведено в соответствии с требованиями закона. Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке представлены следователю.

Таким образом, исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой <данные изъяты> граммов, которое Моролдоев ФИО33. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Моролдоева ФИО34 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Моролдоева ФИО35 материалов дела установлено, что он ранее судим, по месту жительства и отбытию наказания характеризуется удовлетворительно, на учетах в РНД, РПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих Моролдоеву ФИО36 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка его гражданской супруги, удовлетворительные характеристики его личности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи полных и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, изобличающих его, а также указания места сбора наркотического средства. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им нового преступления, суд назначает Моролдоеву ФИО38 наказание в виде лишения свободы. Достаточных оснований для назначения Моролдоеву ФИО37 дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, суд не находит.

Поскольку Моролдоевым ФИО39. совершено преступление в период неотбытого дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, наказание назначается по правилам ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление Моролдоева ФИО40., суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая цель и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Процессуальные издержки в сумме 2340 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Будаеву ФИО42. за защиту интересов Моролдоева ФИО41 в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Будаеву ФИО44 за защиту интересов Моролдоева ФИО43. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 12558 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 14898 руб. подлежат возмещению из средств федерального бюджета с последующим их взысканием в доход государства с Моролдоева ФИО45 на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ. Суд не находит оснований для освобождения Моролдоева ФИО46. от их возмещения, учитывая его возраст, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Моролдоева ФИО47 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Моролдоеву ФИО48 наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства, на срок 1 год 14 дней.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Моролдоеву ФИО49 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения Моролдоеву ФИО50 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Моролдоева ФИО51 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 14898 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Будаева ФИО52

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия,– наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> гр., пакет зеленого цвета, фрагмент ткани, пустую бутылку из-под растворителя, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Редикальцева Н.Н.