........
УИД: 26RS0........-65
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
8 мая 2022 года ......
Курский районный суд ...... в составе председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Г,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Г, ......... года рождения, уроженца ......, гражданина РФ, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, работающего по найму, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
........., в 10 часов 20 минут, по ......, напротив магазина «Василек», Г, находясь в психологически возбужденном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии Д, С и сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законных требований сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании Г вину признал и пояснил, что с правонарушением согласен, в содеянном раскаивается.
Вина Г подтверждается также письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом ......7 об административном правонарушении от ........., соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения Г ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью.
Кроме того, вина Г подтверждается объяснениями С, Д, Г, рапортом полицейского водителя взвода ОР ППСП ОМВД России «Курский» М от ..........
Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях Г имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность Г, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Г, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние.
К обстоятельствам, отягчающим его административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учётом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности Г, суд считает целесообразным применить к нему наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд
постановил:
Г признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: счет получателя ........ ГРКЦ ГУ Банк России по СК ...... (ОМВД России по ......), КБК: 18........, ИНН: 2612009211, КПП: 261201001, ОКТМО: 07533000, БИК: 010702101, идентификатор 18.........
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......
Судья О.Ю. Ледовская