Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-81/2020 ~ М-16/2020 от 27.01.2020

Дело № 2-81/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2020 года село Старое Дрожжаное РТ

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А.,

при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Арслановой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Арслановой Г.И. и просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Стороны в суд не явились.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

От ответчика поступило ходатайство с просьбой передать данное гражданское дело по месту её жительства в <адрес>.

При этом она указывает, что исковое заявление подано по её предыдущему месту жительства, истцу не было известно, что у неё изменилось место жительства. В настоящее время она проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее – ГПК РФ).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина – это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Исковое заявление с приложенными документами поступило в Дрожжановский районный суд Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, адрес регистрации ответчика Арслановой Г.И. указан: <адрес>.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ Арсланова Г.И. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик Арсланова Г.И. на территории Дрожжановского района Республики Татарстан не проживала.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что данное гражданское дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, и оно подлежит направлению по подсудности в Чердаклинский районный суд Ульяновской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Арслановой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Чердаклинский районный суд Ульяновской области.

Копии определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: М.А.Яфизов

2-81/2020 ~ М-16/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Арсланова Гульфия Иншаровна
Другие
Чердаклинский районный суд Ульяновской области
Суд
Дрожжановский районный суд Республики Татарстан
Судья
Яфизов Минсагир Абдулкадирович
Дело на странице суда
drozhanovsky--tat.sudrf.ru
27.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2020Передача материалов судье
28.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее