Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-43/2020 (21-978/2019;) от 12.12.2019

Бабаюртовский районный суд

судья Шаипов А.А.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №21-978/2019

07 февраля 2020 года город Махачкала

Судья Верховного суда Республики Дагестан Гончаров И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката ФИО2 на определении судьи Бабаюртовского районного суда РД от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.7.2 КоАП РФ в отношении № «Гуниб»,

установил:

постановлением государственного инспектора по геодезическому надзору и картографической деятельности по Республике Дагестан ФИО3 №-№ от <дата> сельскохозяйственный кооператив «Гуниб» <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.7.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Определением судьи Бабаюртовского районного суда РД от <дата> в удовлетворении ходатайства защитника СХК «Гуниб» - адвоката ФИО4 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора по геодезическому надзору и картографической деятельности по Республике Дагестан №-№ от <дата> отказано

Проверив материалы дела, прихожу к выводу о том, что определение судьи Бабаюртовского районного суда от <дата>г является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на обжалование лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.3 названного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 данной статьи установлено, что в случае пропуска предусмотренного указанной нормой срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом согласно подпункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.1.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Отказывая в удовлетворении ходатайства адвоката ФИО4 о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления должностного лица от <дата>, судья Бабаюртовского районного суда исходил из того, что копия данного постановления была направлена почтовым отправлением сельскохозяйственному кооперативу «Гуниб» <адрес> <дата> по адресу: Республика Дагестан, <адрес> возвращено по причине отсутствия организации.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ сельскохозяйственный кооператив «Гуниб» <адрес> зарегистрирован по адресу: Республика Дагестан, <адрес>.

Жалоба сельскохозяйственного кооператива «Гуниб» <адрес> была направлена в Бабаюртовский районный суд <дата>, то есть после истечения срока обжалования.

Уважительных причин пропуска данного срока у сельскохозяйственного кооператива «Гуниб» <адрес> указано не было.

Адвокатом ФИО4 в ходатайстве не были приведены обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подаче жалобы.

В связи с изложенным судьей отказано заявителю в восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора по геодезическому надзору и картографической деятельности по Республике Дагестан ФИО3 №-№ от <дата>.

Оснований не согласиться с выводами судьи, не имеется, доводы жалобы в указанной части подлежат отклонению.

Копия судебного решения была направлена в адрес юридического лица, признанного виновным в совершении административного правонарушения, который указан в ЕГРЮЛ и считается доставленным с момента возвращения в суд конверта с этой копией, ввиду отс3утствия этого юридического лица по этому адресу.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что обжалуемое определение судьи Бабаюртовского районного суда от <дата> является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

определил:

определение судьи Бабаюртовского районного суда от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.7.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу адвоката ФИО4 – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан И.А. Гончаров