Материал № 4/10-2/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 апреля 2023 года г. Уварово Тамбовская область
Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Кольцовой И.В.,
при секретаре Колчинской А.Н.,
с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Шапкиной А.В.,
старшего помощника Уваровского межрайонного прокурора Шаповала М.Г.,
осужденного Воробьева И.Е.,
защитника осужденного Воробьева И.Е. – адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение № 78, выданное 18 октября 2002 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тамбовской области, и ордер № 68-01-2023-00522493 от 23 марта 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Кальян Ю.В. о замене штрафа другим видом наказания в отношении должника Воробьева И.Е. по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 14 марта 2022 года по уголовному делу № 1-61/2022,
установил:
20 марта 2023 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Кальян Ю.В. обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении должника Воробьева И.Е., осужденного приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 14 марта 2022 года по статье 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа, в доход государства, в сумме 50000 рублей, указав, что постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично, под подпись и ему разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Также, должнику было разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст. 31 УИК РФ, которым Воробьев И.Е. не воспользовался. Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные законом сроки представлено не было. На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Кальян Ю.В. просит суд заменить наказание в виде штрафа Воробьеву И.Е. иным видом наказания.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Шапкина А.В. поддержала представление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Воробьев И.Е. в судебном заседании возражал против замены штрафа другим видом наказания, просил отказать в удовлетворении заявленного представления. Дополнительно указал, что судебный пристав его не предупреждал о том, что если он не будет платить штраф, ему заменят наказание на другое. Он не отказывается платить штраф по приговору суда, примет меры к погашению долга, не платил штраф, так как у него умерла мама.
Защитник осужденного Воробьева И.Е. - адвокат Канина О.А. в судебном заседании поддержала мнение своего подзащитного, просила в удовлетворении рассматриваемого представления отказать.
Старший помощник Уваровского межрайонного прокурора Шаповал М.Г. в судебном заседании полагал, что представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Кальян Ю.В. о замене штрафа другим видом наказания в отношении должника Воробьева И.Е. не подлежит удовлетворению, поскольку из представленных в суд документов следует, что осужденный Воробьев И.Е. не предупреждался о том, что в случае неуплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на другое.
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Как следует из ч.1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
В судебном заседании достоверно установлено, что приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 14 марта 2022 года, вступившим в законную силу 25 марта 2022 года, Воробьев И.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде штрафа, в доход государства, в сумме <данные изъяты> рублей.
07 апреля 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП по Тамбовской области Кальян Ю.В., на основании исполнительного листа ФС № от 30 марта 2022 года, выданного Уваровским районным судом Тамбовской области об исполнении наказания в виде уголовного штрафа на сумму <данные изъяты> рублей, возбуждено исполнительное производство № №. Срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, установлен до 24.05.2022 года.
Как следует из частей 11, 14.2 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в редакции, действующей на момент возбуждения исполнительного производства), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает должника об установлении в отношении его временных ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при неисполнении в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.
Суд отмечает, что службой судебных приставов в материалы дела представлено две копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.04.2022 года, содержащих противоречивые сведения относительно его вручения Воробьеву И.Е.
Других доказательств, позволяющих с достоверностью утверждать, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.04.2022 года вручена Воробьеву И.Е., - в материалах дела не имееется.
При этом, как следует из представленных в суд копий постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Воробьева И.Е. от 07.04.2022 года, Воробьев И.Е., в нарушение требований частей 11, 14.2 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не предупрежден надлежащим образом о том, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.
Указанные обстоятельства подтверждены осужденным Воробьевым И.Е. в настоящем судебном заседании.
Кроме того, как следует из пояснений осужденного Воробьева И.Е. в судебном заседании, он не отказывается платить назначенный ему штраф, допустил неуплату по причине смерти матери, о чем уведомлял службу судебных приставов. При этом, в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что судебным приставом проверялись на предмет уважительности причины неуплаты Воробьевым И.Е. оставшейся части штрафа по указанному выше приговору суда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на настоящий момент достаточных оснований для признания Воробьева И.Е. злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, не имеется, в связи с чем в удовлетворении рассматриваемого представления судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП по Тамбовской области Кальян Ю.В. о замене штрафа другим видом наказания в отношении должника Воробьева И.Е., следует отказать, как заявленного преждевременно.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
В удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП по Тамбовской области Кальян Ю.В. о замене штрафа другим видом наказания в отношении должника Воробьева И.Е., - отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Кольцова