Дело № 1-182/2022
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Боровск 28 июля 2022 года
Боровский районный суд Калужской области в составе: председательствующего – судьи Комиссарова А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Боровского района Дударева И.Д., подсудимого Мартиросова А.Р., защитника-адвоката Кондакова С.Д., предоставившего удостоверение №110 от 22.11.2002 года и ордер №358 от 28 июля 2022 года, при секретаре судебного заседания Коростелевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Боровского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении
Мартиросова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Волгоградский проспект, <адрес>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мартиросов А.Р. органами предварительного следствия обвиняется в том, что, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 23 часа 25 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на участке местности вблизи кафе «У Вовы», расположенного по адресу: <адрес>, 87 километр автодороги М-3 «Украина», имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, подошел к Потерпевший №1, которая в руках удерживала полиэтиленовый пакет с находящимся в нем принадлежащим ей имуществом, после чего Мартиросов А.Р. дернул за находящийся в руках у Потерпевший №1 полиэтиленовый пакет, в результате чего пакет порвался и из него выпал мобильный телефон марки Самсунг стоимостью 5000 рублей, не имеющий материальной ценности кошелек, с находившимися в нем денежными средствами в размере 1700 рублей и не имеющая материальной ценности ключница принадлежащие Потерпевший №1, подобрав указанное выше имущество, удерживая похищенное при себе, Мартиросов А.Р., с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6700 рублей 00 копеек.
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого Мартиросова А.Р. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб полностью возмещен и претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Мартиросов А.Р. был согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, так как вред причиненный преступлением он возместил полностью.
Прокурор Дударев И.Д., защитник Кондаков С.Д. также полагали, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мартиросова А.Р. за примирением обоснованно и подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, так как подсудимый Мартиросов А.Р. совершил преступление средней тяжести впервые, причиненный ущерб возместил в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 ч.2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Мартиросова ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Мартиросову А.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Взыскать с Мартиросова А.Р. процессуальные издержки по оплате труда адвоката в сумме 1500 рублей в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, через Боровский районный суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья А.В. Комиссаров