Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1671/2022 ~ М-1656/2022 от 01.09.2022

Дело № 2-1671/2022

УИД 16RS0038-01-2022-002788-87

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    05 октября 2022 года      г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к Ч.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «АК БАРС» БАНК (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к Ч.В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору указав, что Дата обезличена истец и ответчик заключили между собой кредитный договор Номер обезличена, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 377858 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 11,5 % годовых. В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Заемщик с Дата обезличена не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено. Просил расторгнуть кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 313292,98 руб., в том числе: 307059,51 руб. - основной долг, 6233,47 руб. – проценты за пользование кредитом; а также задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (307053,51 руб.) за период с Дата обезличена по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 18,7 % годовых; расходы по оплате госпошлины в размере 12333 руб.

        В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в направленном в суд исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени проведения судебного заседания извещен, о причинах не явки не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена между ПАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличена, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 377858 руб., под 11,5 % процентов годовых, сроком на 84 месяца. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства и уплачивать начисленные на них проценты.

С Общими и Индивидуальными условиями кредитования, также с последствиями неуплаты кредита ответчик был ознакомлен, указанные документы, включая график платежей, им были получены лично, о чем свидетельствует его подпись на последнем листе Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Банк свои обязательства по заключенному договору исполнил в полном объеме, выдав кредит ответчику, что подтверждается выпсикой по лицевому счету.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит, в результате чего, истцом, в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности. Однако данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена составляет 313292,98 руб., в том числе: 307059,51 руб. - основной долг, 6233,47 руб. - проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иные расчеты суду не представлены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения принятых по договору обязательств не представлены.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору истец, исходя из условий кредитного договора и положений законодательства, вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца о досрочном взыскании задолженности оставшейся кредитной суммы и процентов по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (307059,51 руб.) за период с Дата обезличена по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по делу по ставке 18,7% годовых, поскольку проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

Что касается требования о расторжении договора кредита, то суд также приходит к выводу об их обоснованности в силу следующих обстоятельств.

    На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Согласно пункту 2 статья 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требования банка о расторжении кредитного договора и досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчик проигнорировал.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату кредита с причитающимися процентами влечет для банка такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, поскольку предоставление денежных средств под проценты является одним из способ осуществления банковской деятельности и соответственно получения прибыли как юридического лица.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что для обращения в суд и восстановления своего нарушенного права истец был вынужден понести расходы по оплате госпошлины в размере 12333 руб., то данные расходы подлежат взысканию с ответчика. Факт несения указанных расходов подтверждается платежными поручениями Номер обезличена от Дата обезличена и Номер обезличена от Дата обезличена.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ПАО «АК БАРС» Банк к Ч.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и Ч.В.А..

        Взыскать с Ч.В.А. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена на Дата обезличена в размере 313292,98 руб., в том числе: сумма остатка основного долга – 307059,51 руб., проценты за пользование кредитом – 6233,47 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 12333 руб.

        Взыскать с Закирова Ч.В.А. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (307059,51 руб.) за период с Дата обезличена по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 18,7% годовых.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

    Судья:                                                      подпись    Садыков Р.Р.