Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2024 ~ М-24/2024 от 15.01.2024

    Дело № 2-85/2024

Поступило в суд 15 января 2024 года

УИД 54RS0№-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года                                                                                 с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Симинько Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фрайман Г. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области об установлении места открытия наследства и признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Л.В., действующая по доверенности от имени Фрайман Г.В. обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области об установлении места открытия наследства и признании права собственности на денежные средства.

В обоснование заявления истец ссылается на следующие обстоятельства.

Фрайман К.К., являющийся супругом истца, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После смерти супруга осталось наследство в виде права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», в дополнительном офисе № Новосибирского отделения № в <адрес>.

Местом открытия наследства Фраймана К.К. является место нахождения его имущества – с. Довольное Доволенского района Новосибирской области.

Просит установить местом открытия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Фраймана К.К. – с. Довольное Доволенского района Новосибирской области, признать право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», филиал Новосибирского отделения № ПАО Сбербанк (структурное подразделение №), открытых на имя Фраймана К. К..

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, на удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и времени был извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений не поступило.

Третьи лица - нотариус нотариального округа Доволенского района Новосибирской области, Фрайман О.К., Фрайман М.К. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений не поступило.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Фрайман К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в с. Довольное Доволенского района Новосибирской области. Как следует из материалов дела, последним местом жительства Фрайман К.К. являлся <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде права на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в ПАО «Сбербанк», в подразделении № Новосибирского отделения № в <адрес>.

Пленум Верховного суда Российской Федерации в п. 14 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дал разъяснение, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону после смерти Фраймана К.К. является его супруга, Фрайман Г.В.

В ходе разбирательства дела судом других наследников, оспаривающих права истца на наследственное имущество не установлено.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 17 своего Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дал разъяснение, что в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В материалах дела имеется ответ ПАО «Сбербанк» № № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, в соответствии с которым на имя Фрайман К.К.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета в подразделении №: №, №, №, на которых имеются денежные средства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, выступающему от имени Российской Федерации, осуществляющего полномочия собственника федерального имущества, функции по принятию и управлению выморочным имуществом.

    В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 (в ред. от 24.12.2020 г.) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432).

Надлежащим ответчиком при отсутствии иных наследников является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области. Иных наследников судом не установлено.

Одновременно с разрешением основных исковых требований суд считает необходимым взыскать с истца недоплаченную госпошлину за исковое требование имущественного характера, подлежащего оценке, размер которой в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 8 166 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Фрайман Г. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области об установлении места открытия наследства и признании права собственности на денежные средства, удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства после смерти Фраймана К. К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Довольное Доволенского района Новосибирской области, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Р. Ф., <адрес>.

Признать право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», филиал Новосибирского отделения № ПАО Сбербанк (структурное подразделение №), счета № №, №, №, открытых на имя Фраймана К. К., за Фрайман Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать со Фрайман Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 166 (восемь тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в суд, вынесший настоящее решение.

Председательствующий:                                                                        Буянова Н.А.