Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2075/2023 ~ М-1064/2023 от 20.04.2023

УИД 04RS0021-01-2023-001403-27

Гр.дело № 2-2075/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2023 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ДанзановойЦыпылмеНордоповне, Данзанову Даши-НимеГалсановичу, ЦыденовуБаторуДабаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец с названным иском, требуя взыскать с ответчиков Данзановой Ц.Н. Данзанова Д.-Н.Г., Цыденова Б.Д., Гымнинова Д.Ц. солидарно задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 75835, 42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1706,92 руб.

В обоснование требований в иске указано, что в соответствии с соглашением ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Россельхзбанк» и Данзановой Ц.Н., Данзановым Д.-Н.Г., последним предоставлен кредит в размере 150000 руб. с уплатой за пользование кредитом 14 % годовых, с окончательным сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АО «Россельхозбанк» и Цыденовым Б.Д., Гымниновым Д.Ц. заключены договоры поручительства. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что проценты по кредитному договору продолжали начисляться до ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составляет 75835,42 руб. Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ... Республики Бурятия был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору .... В связи с поступившими возражениями должников определением мирового судьи судебного участка № ... Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ответчика Гымнинова Д.Ц. прекращено в связи со смертью.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены, при подаче иска представитель по доверенности Цыденова А.Ц. просила о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Данзанова Ц.Н., Данзанов Д-Н.Г., Цыденов Б.Д. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела по правилам ст. 113 ГПК РФ посредством направления судебной повестки по месту жительства. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в суд не поступало. В связи с изложенным, суд считает возможным, с согласия представителя истца изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства. До судебного заседания ответчиком Данзановой Ц.Н. в суд направлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Установлено, что ответчик Гымнинов Д.Ц. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти Гымнинова Д.Ц. не открывалось.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819, 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиками Данзановой Ц.Н., Данзановым Д.-Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор ... согласно которому банк предоставил кредит в размере 150 000 руб. под 14 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение сельскохозяйственных животных.

Обязательства по кредитному договору обеспечены поручительством Гымнинова Д.Ц., Цыденова Б.Д., в подтверждение чему представлены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1 договоров поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, п. 2.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за несвоевременную уплату кредита и процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст.323 Гражданского кодекса РФ).

Факт предоставления кредита подтверждается мемориальным ордером ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.2.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из п. 4.2.2 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно платежами, период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период), второй и последующие периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно).Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 настоящего договора. Если окончание процентного периода приходится на нерабочий день, что днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода.

Согласно п. 4.4 кредитного договора датой возврата кредита/ уплаты процентов является считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора, указанный в п. 8 настоящего договора.

Истец указывает, что обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.

Решением Железнодорожного районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ постановлено удовлетворить исковые требования ОАО «Россельхозбанк», с Данзановой Ц.Н., Данзанова Д-Н.Г., Цыденова Б.Д., Гымнинова Д.Ц. в пользу банка солидарно взыскана задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214440,77 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5344,41 руб.

Из кредитного договора (п.4.1) следует, что проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части исчисляются до фактического погашения такой задолженности.

До момента погашения основного долга ежемесячно продолжали начисляться проценты по кредитному договору, согласно расчета истца, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам составляет 75835, 42 руб. При этом, проценты начислялись в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены были проценты в размере 110691,57 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачена сумма 34856,15 руб.

Рассматривая вопрос о взыскании задолженности по оплате процентов по кредитному договору, суд приходит к выводу, что в части данных требований подлежит применению срок исковой давности, о чем заявлено стороной ответчика, учитывая, что по условиям кредитного договора предусмотрена оплата процентов путем внесения ежемесячных платежей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № ... с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с Данзанова Д.-Н.Г., Данзановой Ц.Н., Цыденова Б.Д., Гымнинова Д.Ц. задолженности по кредитному договору в сумме 110691,57 руб., государственной пошлины в сумме 1706,92 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ... Павловой Е.В. вынесен судебный приказ ..., которым солидарно с должников Данзановой Ц.Н., Данзанова Д.-Н.Г., Цыденова Б.Д., Гымнинова Д.Ц. взыскана задолженность по кредитному договору в пользы АО «Россельхозбанк» в размере 112398, 49 руб., в том числе задолженность по кредитному договору – 110691,57 руб., судебные расходы в сумме 1706,92 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № ... Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Данзановой Ц.Н. восстановлен пропущенный срок для подачи заявления об отмене судебного приказа, отменен судебный приказ ... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Данзановой Ц.Н., Данзанова Д.-Н.Г., Цыденова Б.Д., Гымнинова Д.Ц. задолженности по кредитному договору.

В Советский районный суд ... исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту с ответчиков направлено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Поскольку в соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов должно было осуществляться ответчиками ежемесячными платежами, трехлетний срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.

При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором, датой платежа по процентам является дата окончания соответствующего процентного периода, а процентный период заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (п.4.2.2 кредитного договора).

При пропуске срока, установленного для оплаты процентов, именно с этого дня на основании ст. 811 ГК РФ у Банка возникает право потребовать досрочного возврата суммы займа с процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу, с даты просрочки такого платежа.

Требования банком заявлены к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ посредством направления заявления о выдаче судебного приказа. Учитывая, что стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся с октября 2015 года, то есть проценты, начисленные с указанного периода.

Расчет сторонами процентов в пределах срока исковой давности не произведен, в связи с чем суд производит расчет самостоятельно, принимая за основу расчет представленный стороной истца за весь период. С октября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» начислены проценты за пользование кредитными средствами в сумме 10821,81 руб., с ДД.ММ.ГГГГ сведений о начислении процентов по кредитному договору не представлено.

Проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взысканию не подлежат, поскольку по ним истек срок исковой давности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчики нарушили принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по процентам в размере 10821,81 руб.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку требования подлежат удовлетворению на 14 %, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 346,5 руб.

Поскольку ранее мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по процентам, суммы оплаченные должниками по данному приказу, подлежат зачету в счет исполнения настоящего судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ДанзановойЦыпылмыНордоповны (идентификатор ...), Данзанова Даши-НимыГалсановича (идентификатор ...), ЦыденоваБатораДабаевича (идентификатор ...) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН ...) задолженность по процентам в сумме 10821,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 346,5 руб., всего взыскать 11168,31 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Уплаченные ДанзановойЦыпелмойНордоповной (идентификатор ...), Данзановым Даши-НимойГалсановичем (идентификатор ...), ЦыденовымБаторомДабаевичем (идентификатор ... ...) суммы во исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка № ... Республики Бурятия Павловой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ ... подлежат зачету в счет исполнения настоящего решения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Наумова