Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5085/2023 ~ М-3332/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-5085/2023 14 сентября 2023 года

29RS0014-01-2023-004345-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

рассмотрел в порядке упрощенного производства в г.Архангельске гражданское дело по иску ПАО «ТГК № 2» к администрации ГО «Город Архангельск» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к администрации ГО «Город Архангельск» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире по адресу: г.Архангельск, ..., за период с <Дата> по <Дата> в сумме 12504 руб. 61 коп..

В обоснование указано, что собственник жилого помещения <***>. умерла <Дата>. Информацией о наследниках истец не располагает.

Представителем истца представлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – администрации ГО «Город Архангельск», на надлежащего – Матюшина М. Ю..

По определению суда настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса (далее также – ГПК РФ).

В соответствии с п.5 ст.232.3 ГПК РФ в данном случае судом исследуются изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Исследовав имеющиеся в гражданском деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абз.4 п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из искового заявления следует, что истцом заявлено требование о взыскании с администрации ГО «Город Архангельск» задолженности, образовавшейся после смерти наследодателя.

Однако, из материалов дела следует, что наследником принявшим наследство по закону является Матюшин М.Ю.

В соответствии с п.1 ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Учитывая изложенное, суд полагает, что необходимо произвести замену ненадлежащего ответчика – администрацию ГО «Город Архангельск» на надлежащего ответчика – Матюшина М.Ю.

Место жительства ответчика Матюшина М.Ю.: г.Архангельск, ....

Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Собственник жилого помещения <***> умерла <Дата>.

Согласно материалам наследственного дела <№> к имуществу <***>. наследником, принявшим наследство после смерти <***>. является Матюшин М.Ю.

Требования заявлены о взыскании задолженности за период с января 2022 по ноябрь 2022 года в сумме 12504 руб. 61коп., указанная задолженность не является долгом наследодателя.

С учетом изложенного исковое заявление неподсудно Ломоносовскому районному суду города Архангельска.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащего ответчика – администрацию ГО «Город Архангельск» на надлежащего ответчика – Матюшина М. Ю..

Гражданское дело передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Ломоносовского судебного района города Архангельска.

Определение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи частной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия определения в окончательной форме.

Председательствующий      А.А.Александров

Мотивированное определение изготовлено 14.09.2023.