Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2005/2023 ~ М-583/2023 от 03.02.2023

Дело № 2-2005/2023

УИД: 22RS0065-02-2023-000677-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года                         г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шакировой Е.А.

при секретаре Соколенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егунов Алексей Сергеевич к Хорошилову Ивану Юрьевичу об освобождении земельного участка общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями освободить технический проезд, устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком, принадлежащим истцу Егунову А.С. на праве собственности, расположенный по адресу: г. Барнаул, с. Власиха, ул. Тальниковая 3Г, путем сноса самовольно возведенных Хорошиловым И.Ю. забора и строений на землях общего пользования за счет Хорошилова И.Ю.

В судебном заседании истец Егунов А.С. представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в заявлении указал, что ему известны последствия отказа от исковых требований.

Ответчик Хорошилов И.Ю. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Иные лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения истца, ответчика, изучив заявление истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не может быть принят судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Поскольку право на отказ от иска установлено законом, и данный отказ сделан истцом добровольно, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

При подаче в суд иска Егуновым А.С. оплачена государственная пошлина по чеку-ордеру ПАО Сбербанк (операция №4999) в сумме 300 рублей.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В силу пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

На основании изложенного, истцу, отказавшемуся от иска, подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 210 рублей (300 х 70%).

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 152, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Егунова Алексея Сергеевича от иска к Хорошилову Ивану Юрьевичу об освобождении земельного участка общего пользования.

В связи с отказом от иска, производство по гражданскому делу по иску Егунова Алексея Сергеевича к Хорошилову Ивану Юрьевичу об освобождении земельного участка общего пользования - прекратить.

Разъяснить истцу, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о возврате государственной пошлины в налоговый орган по месту совершения действия, за которое она уплачена по чеку-ордеру ПАО Сбербанк (операция №4999) в части суммы 210 рублей.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья Е.А. Шакирова

Копия верна:
Судья	Е.А. Шакирова
Секретарь судебного заседания	О.А. Соколенко
По состоянию на 23.08.2023 определение не вступило в законную силу
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2005/2023 Индустриального районного суда города Барнаула