Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-224/2024 от 26.04.2024

Дело №1-224/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края ФИО3,

подсудимого ФИО13

переводчика ФИО4,

защитника - адвоката ФИО5 (удостоверение №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с образованием 9 классов, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживавшего по адресу: <адрес> не судимого;

мера пресечения не избиралась;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,

установил:

ФИО10 управлял автомобилем, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. Обязательные работы отбыты ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ФИО10 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 01 часа 15 минут, ФИО10, заведомо зная, о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, управлял автомобилем «ГАЗ 2705» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следуя по автодороге <адрес>» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес> в <адрес> ФИО10 был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» и отстранен от управления указанным транспортным средством, в связи с тем, что повторно управлял транспортным средством, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Таким образом, ФИО10 в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения (ПДД) РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно совершил управление транспортным средством.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании вину в совершении преступления ФИО1 полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенные в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует, что водительское удостоверение он получил в <адрес> только в 2023 году, до этого управлял автомобилем без водительского удостоверения, в России водительское удостоверение он не получал. В декабре 2021 года он управлял автомобилем в состояния опьянения, в отношении него провели освидетельствование на состояние опьянения, составили административный материал, в суд он не пришел. В июне 2022 года на него составили административный материал за управление автомобилем, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в суд он снова не пошел. <данные изъяты> года его снова остановили сотрудники ДПС и составили на него материал, в суде он присутствовал, ему назначили обязательные работы, которые он отбыл. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он поехал на автомобиле «ГАЗ 2705» по делам, на автодороге <адрес> его остановили сотрудники ДПС. Инспектор попросил предъявить документы, он показал свое водительское удостоверение и документы на автомобиль. Для проверки его доставили в отдел полиции, где было установлено, что у него закончилось пребывание в России, и что он до настоящего времени лишен права управления транспортными средствами (л.д.73-76). В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

показаниями свидетеля - старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» ФИО7, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в составе экипажа совместно с инспектором ДПС ФИО8 они находились в районе <адрес> <адрес> Красноярска, где ими был остановлен автомобиль «ГАЗ 2705» г/н №, как впоследствии было установлено, под управлением ФИО1 Ш. Поскольку у ФИО1 Ш. не было документов, удостоверяющих личность и подтверждающих законность его пребывания на территории РФ, последний был доставлен в МО МВД России «Емельяновский». Было установлено, что ФИО10 лишен права управления транспортными средствами и неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.12.7 КоАП РФ, в связи с чем, в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ (л.д.47-49);

показаниями свидетеля - инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» ФИО8, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО7 (л.д.50-52);

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 Ш. признаков преступления, предусмотренного ст.264.3 УК РФ (л.д.3);

протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО10 от управления автомобилем «ГАЗ 2705» г/н № (л.д.4);

протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Ш. (л.д.6);

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Ш., в связи с возбуждением по данному факту уголовного дела (л.д.7);

копией постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Ш., которым он лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.8-9);

копией постановления судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Ш., которым он лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год (л.д.10-11);

копией постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Ш. (л.д.12);

копией постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Ш. (л.д.13);

справкой инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО10 по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности на 42 <адрес> в <адрес>, где был остановлен ФИО10 при управлении автомобилем «ГАЗ 2705» г/н № (л.д.26-28);

протоколом ДД.ММ.ГГГГ осмотра автомобиля марки «ГАЗ 2705», которым управлял ФИО10 (л.д.29-32);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра оптического диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в салоне патрульного автомобиля ДПС, и видеорегистратора, установленного на форменном обмундировании сотрудников ДПС, на которых зафиксирован факт управления транспортным средством ФИО1 Ш. (л.д.36-43).

Оценивая психическое состояние ФИО1 Ш., суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, и ФИО1 подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 Ш. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку установлено, что ФИО10 постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением судьи Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ч.3 ст.32.7 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает материальную помощь находящейся в возрасте неработающей матери, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО10 в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи находящейся в возрасте неработающей матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10 в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, его тяжести, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО10 наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения им дохода, поскольку он является трудоспособным лицом. Также ФИО10 подлежит назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: №

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящийся у Назимжана уулу М. автомобиль «ГАЗ 2705» - оставить по принадлежности; хранящийся в материалах уголовного дела DVD-диск с видеозаписью - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края, с подачей жалобы или представления в течение 15 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий И.В. Сарайчикова