Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-730/2023 ~ М-535/2023 от 20.04.2023

Дело № 2-730/2023                                        КОПИЯ

УИД № 42RS0042-01-2023-001025-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                              17 июля 2023 года

Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Спициной Е.С., при секретаре Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Кудряшову Н.Е., Лоскутову Ю.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с наследников ФИО6 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 27 444,7 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 023,34 рублей.

    Требования мотивированы тем, что ..... между АО «ОТП Банк» и заемщиком ФИО6 был заключен кредитный договор ....., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 56 446,9 рублей, с процентной ставкой 16,1% на срок по ....., а заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору. ..... АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДИ Коллект» права (требования) по договору. Общая сумма задолженности по кредитному договору перед ООО «АйДи Коллект» составила 27 444,7 рубля, из которых 21 632,54 рубля сумма задолженности по основному долгу, 5 163,1 рубля сумма задолженности по процентам. ..... ФИО6 умерла. Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО6 открыто наследственное дело ..... нотариусом ФИО7

    Представитель истца ООО «АйДи Коллект», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Кудряшов Н.Е., Лоскутов Ю.Э., привлеченные в качестве ответчиков по делу, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, обратились с заявление, в котором просят применить срок исковой давности и отказать ООО «АйДи Коллект» в удовлетворении исковых требований, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Третье лицо нотариус ФИО7, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ..... между АО «ОТП Банк» и заемщиком ФИО6 был заключен кредитный договор ....., путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которых банк предоставил заемщику кредит в размере 56 446,90 рублей, срок возврата 24 месяца, под 16,1% годовых, для оплаты товара: холодильник «бош 39», а заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 02-го числа каждого месяца (л.д.8).

Со всеми условиями указанного кредитного договора ФИО6 ознакомилась и согласилась, обязалась их соблюдать, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в документах.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства, между тем, в нарушение условий договора ФИО6 нерегулярно и не в полном объёме осуществлял платежи по кредитному договору, допускала просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету.

..... заемщик ФИО6 умерла.

..... между АО «ОТП Банк» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор ..... уступки прав (требований), в соответствии с которым право требования по кредитному договору ..... от ..... в отношении должника ФИО6 было передано ООО «АйДи Коллект» (л.д. 19-20).

Согласно п.1.3 Договора переход права оформляется путем подписания акта приема-передачи прав требования и дополнительного соглашения.

Из акта приема-передачи прав (требования) следует, что АО «ОТП Банк» передал, а ООО «АйДи Коллект» принял право требования, в том числе и задолженности по кредитному договору ..... от ....., заключенному с ФИО6 в размере 27 444,70 рублей (л.д. 7 оборотная сторона).

Согласно п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (2).

Согласно ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно п.1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1,2 ст. ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (2).

ООО «АйДи Коллект» направил в адрес ФИО6 уведомление об уступке права требования, а также требование о погашении задолженности в размере 27 444,70 рублей, однако данное требование не исполнено (л.д. 7).

Согласно ответу нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ..... ФИО7 (л.д.30), после смерти ФИО6, ..... года рождения, умершей ....., было открыто наследственное дело. Наследниками, принявшими наследство к имуществу наследодателя, являются: сыновья Кудряшов Н.Е., Лоскутов Ю.Э. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на ....., находящуюся по адресу: ...... Кадастровая стоимость этой доли составляет 263 222 рубля.

Согласно предоставленным истцом расчётам общая сумма задолженности ответчика перед ООО «АйДи Коллект» по договору составляет 27 444,7 рублей, из которых основной долг 21 632,54, проценты за пользование – 5 163,16 рублей.

Представленные истцом расчеты задолженности соответствуют закону, не вызывают сомнения у суда, являются арифметически верными, в связи с чем, суд полагает возможным положить данные расчеты в основу решения. Ответчики допустимых доказательств погашения задолженности перед Банком, а также контрсчёт, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил.

Однако, имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст.418 ГК РФ). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам.

Пунктом 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями частей 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 9 (ред. от .....) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 9 (ред. от .....) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащихся в п.58, п.59, п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 9 (ред. от .....) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, и наследники, принявшие наследство, путем подачи заявления нотариусу, становится должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитами в пределах стоимости наследственного имущества, т.е. в данном случае в сумме 263 222 рубля.

При рассмотрении дела ответчиками Кудряшовым Н.Е., Лоскутовым Ю.Э. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в пункте 24 постановления Пленума от ..... ..... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно условиям договора, на который истец ссылается как на основании своих требований, срок исполнения основного обязательства установлен ежемесячными платежами, согласно графику последний платеж ответчик должен был осуществить ......

Срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек ......

За взысканием задолженности по кредитному договору ..... от ..... ООО «АйДи Коллект» обратился в Новоильинский районный суд с настоящим исковым заявлением ....., направив его по почте.

Учитывая, что исковое заявление о взыскании с Кудряшова Н.Е., Лоскутова Ю.Э. задолженности по кредитному договору подано в суд по истечению трехлетнего срока исковой давности по заявленным требованиям, что в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, принимая во внимание, что доказательств того, что срок давности прерывался ООО «АйДи Коллект» не представлено, как и доказательств того, что срок давности пропущен истцом по уважительной причине, суд приходит к выводу об отказе ООО «АйДи Коллект» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Кудряшова Н.Е., Лоскутова Ю.Э. как наследников ФИО6 задолженности по кредитному договору ..... от ..... в сумме 27 444,7 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 023,34 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Кудряшову Н.Е., Лоскутову Ю.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд ..... в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:                                        Е.Н. Спицина

Решение в окончательной форме принято 17.07.2023

Судья:        .....

.....                                Е.Н. Спицина

.....