Дело № 2-1789/2023
Уникальный идентификатор дела
56RS0027-01-2023-001662-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2023 года г.Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Чуваткиной И.М.,
при секретаре Великородновой Е.В.,
с участием представителя истца Матвеева Д.С.-Чекменевой И.А., ответчика Матвеева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Дмитрия Сергеевича к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, Матвееву Сергею Васильевичу об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Матвеев Д.С. обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок, указав, что является внуком ФИО2, которому на основании решения администрации Оренбургского района принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м., <адрес>. Согласно завещания ФИО15 истец является наследником всего имущества, которое будет принадлежать ФИО2 ко дню его смерти. Истец вступил в наследственные права после смерти ФИО2 на все имеющееся имущество, кроме земельного участка, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю отчество ФИО3 указано как «ФИО2».
Просит суд установить факт принадлежности ФИО3 свидетельства о праве собственности на землю № от 18.11.1992г., выданного на имя ФИО2, включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: коллективное садоводство, расположенный по адресу: <адрес>»; признать за ним право собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: коллективное садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Матвеев С.В.
Истец Матвеев Д.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания по делу надлежащим образом, в заявлении адресованных суду просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца Чекменева И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что истец в установленном законном порядке обратился с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 В связи с наличием ошибки в отчестве дела в свидетельстве о праве на земельный участок, указанное имущество не было включено в состав наследственной массы.
Ответчики представители администрации МО Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.
Ответчик Матвеев С.В. суду пояснил, что Матвеев В.П. его отец, он является единственным наследником отца, однако, в права наследования на земельный участок не вступал, на данное имущество не претендует, признает исковые требования в полном объеме.
Согласно ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принял признание иска ответчиком Матвеевым С.В., считая, что оно не противоречит закону и не ущемляет чьих либо прав и законных интересов. В соответствии со ст.173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Третьи лица нотариус Гурова Т.А., представитель СНТ «Нежинка» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания по делу надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Судомустановлено, что согласно свидетельства о праве собственности на землю № от 18.11.1992г., выданного на основании решения администрации Оренбургского района №-р от 18.11.1992г., ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: коллективное садоводство, расположенный по адресу: <адрес>
Из распоряжения администрации Оренбургского района от 18.11.1992г. №-р «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», следует, что свидетельство на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> выдано на имя ФИО2.
В сообщении Территориальный отдел №5 Оренбургского района Управления Роснедвижимости по Оренбургской области от 07.10.2009г. указано, что свидетельство о праве собственности № от 18.11.1992г. выдано ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: коллективное садоводство, расположенный по адресу: <адрес>
В свидетельстве о рождении (серии №.) отчество ФИО2 указано «ФИО3», родителями записаны ФИО8и ФИО9
Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что свидетельство о праве собственности на землю № от 18.11.1992г., выданному на имя ФИО2 допущена описка в написании отчества ФИО14, вместо правильного ФИО3», указано «ФИО2».
Таким образом, в судебном заседании установлено, что свидетельство о праве собственности на землю № от 18.11.1992г. на имя ФИО2 принадлежит ФИО3.
Установление данного факта имеет для истца юридическое значение.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск в данной части подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу требований ч. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
На основании статьи 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).
Согласно завещания № от 27.12.1994г. ФИО2 на случай своей смерти <адрес>, а также все свое имущество, какое окажется ему принадлежащее ко дню смерти, где бы оно не находилось в чем бы оно не заключалось, завещал Матвееву Д.С.
Из справки СНТ «Нежинка» от 11.04.2023г. следует, что Матвеев Д.С. после смерти ФИО2 обрабатывает земельный участок <адрес> и своевременно выплачивает членские взносы.
В кадастровом паспорте земельного участка № собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> указан ФИО2
Из наследственного дела №, ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ., следует, что Матвеев Д.С. вступил в права наследства по завещанию путем подачи заявления от 30.05.2000г.
Также вступление Матвеева Д.С. в права наследования по завещанию, подтверждается справкой от нотариуса ФИО13№ от 16.12.2016г., согласной которой по завещанию от 30.05.1999г. заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. а также, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16.08.2000г. и свидетельства о государственной регистрации права от 20.09.2000г. серия №.
ФИО2 состоял в членах СНТ «Нежинка» с 27.04.1983г. выплачивал членские взносы в полном объеме и пользовался земельным участком, что подтверждается членской книжкой № от 27.04.1983г. и справки СНТ «Нежинка» от 11.04.2023г.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10, пояснила, что является соседкой по земельному дачному участку, принадлежащего ФИО2 Ранее земельным участком пользовался ФИО3, после его смерти по настоящее время участком пользуется Матвеев Д.С.
Данные показания суд признает возможным принять и признать в качестве достоверных доказательств в подтверждение вышеуказанных обстоятельств, так как указанный свидетель не является лицом, заинтересованным в разрешении дела, оснований сомневаться в правдивости пояснений у суда не имеется. Более того, указанные показания в полном объеме согласуются с материалами дела.
Из анализа положений п.2 ст.1153 ГК РФ следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Поскольку Матвеев Д.С. совершил действия, свидетельствующие о факте принятия наследства после смерти ФИО2 в установленный шестимесячный срок, суд считает доказанным факт принятия заявителем наследства после смерти ФИО2
Согласно ч.2 ст.1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также, требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что после смерти ФИО2 открылось наследство на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, наследником по завещанию которого является Матвеев Д.С., наследник по закону ФИО5 на наследство после смерти отца не претендует, а также учитывая, что ФИО2 умер, а распоряжение имуществом умершего возможно только путем включения его в состав наследственной массы, признания права собственности на имущество за умершим законом запрещено, суд включает земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследственной массы после смерти ФИО2
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по праву наследства к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку, принятие наследником части имущества, означает принятие всего причитающегося имущества наследователя, суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности по праву наследования на основании завещания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, подлежит удовлетворению, т.к. иной наследник сын наследодателя ФИО5 против удовлетворения иска не возражает, на наследство после смерти отца не претендует, а истец принял меры к сохранности наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, исковые требования Матвеева Д.С. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Матвеева Дмитрия Сергеевича к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, Матвееву Сергею Васильевичу об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № от 18.11.1992г., выданного на имя ФИО2.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельным участок с кадастровым номером №, площадью 500кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Матвеевым Дмитрием Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования на основании завещания на земельным участок с кадастровым номером №, площадью 500кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Чуваткина И.М.
Решение в окончательной форме принято 08 июня 2023 года.
Копия