Дело № 2-297/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.02.2024 г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.
при секретаре Гайсиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции о признании вещи бесхозяйной,
установил:
Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции (далее Госалкогольинспекция Республики Татарстан) обратилась в суд с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании бесхозяйной и подлежащими обращению в федеральную собственность ...
В обоснование требования указано, что согласно материалу, поступившему в Зеленодольский территориальный орган Госалкогольинспекции Республики Татарстан из ОМВД России по Зеленодольскому району, сотрудниками ОНК ОМВД России по Зеленодольскому району совместно с сотрудниками О/У ЭБ и ПК ОМВД России по Зеленодольскому району ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по уголовному делу в гараже, находящемся в 100 метрах от дома <адрес>, который находился в пользовании Бызова К.А., было обнаружено и изъято ... со спиртосодержащшей жидкостью. На указанную спиртосодержащую продукцию Бызовым К.А. товаросопроводительные документы, удостоверяющие легальность производства, оборота, представлены не были. По акту приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ указанные вещи переданы на ответственное хранение в Отдел МВД России по Зеленодольскому району Республики Татарстан, где и находится по сегодняшний день. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения и возврате продукции. Бызов К.А. от указанной спиртосодержащей продукции отказался.
Представитель заявителя ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на заявлении настаивала.
Представитель заинтересованного лица Отдела МВД России по Зеленодольскому району ФИО5, действующий по доверенности, против заявления не возражал.
Заинтересованное лицо Бызов К.А., в судебное заседание не явился, извещен, представлено заявление, в котором против требований заявителя не возражает (л.д.).
Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, в судебное заседание не явился, извещен, представлен отзыв, в котором против заявления не возражает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.37).
Выслушав представителей заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной вещью является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которою, собственник отказался.
На основании ч.1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
Согласно статье 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В ходе судебного разбирательства установлено, что сотрудниками ОНК ОМВД России по Зеленодольскому району совместно с сотрудниками О/У ЭБ и ПК ОМВД России по Зеленодольскому району ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в гараже, находящемся в 100 метрах от дома <адрес>, который находился в пользовании Бызова К.А. было обнаружено и изъято ... со спиртосодержащшей жидкостью, о чем указано в протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-13).
По акту приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ указанные вещи переданы на ответственное хранение в Отдел МВД России по Зеленодольскому району Республики Татарстан, где и находится по сегодняшний день (л.д.7,8).
Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ № эксперта ГБУ «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка» ФИО6 представленный образец бутыли № ( одна пластиковая бутылка объемом 5,0 л, наполненная прозрачной жидкостью синего цвета в объеме 5,0 л с надписью на этикетке : автостекло очиститель «Драйв эксклюзив-20 С» предназначена для работы в системах омывания стекол зимой, состав: противоморозная добавка (40%), ПАВ (5%), краситель (1% ), отдушка (1%), подготовленная вода (48-53%), ИПС (3-5%), дата изготовления : 4 квартал 2017 года, срок годности 5 лет, ТУ 20.59.№2017, производитель: ООО «Пром-Сити», <адрес> укупорена крышкой синего цвета, укупорка не нарушена ) представляет собой спиртосодержащую жидкость, с объёмной долей спирта 0,1%. (л.д.44).
В соответствии с нормами Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления ( распития) алкогольной продукции» спиртосодержащей продукцией являются пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции
ДД.ММ.ГГГГ консультантом специалистом – экспертом контрольно-инспекционного отдела Зеленодольского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан ФИО7 вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения и возврате продукции (л.д.6).
ФИО8 от указанной спиртосодержащей продукции отказался, о чем указано в его заявлении (л.д.5). В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с требованиями заявителя согласился.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку владелец ... Бызов К.А. от права собственности на указанные вещи отказался, они являются бесхозяйными и подлежат обращению в собственность государства, в связи с чем суд признает требование Госалкогольинспекция Республики Татарстан обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
решил:
Заявленные требования Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции (ИНН: №, ОГРН: №) удовлетворить.
Признать ... бесхозяйными и обратить в собственность государства.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде Республики Татарстан с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца.
Судья