Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2927/2020 ~ М-2876/2020 от 10.09.2020

25RS0004-01-2020-005093-52

Дело № 2-2927/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Савченко В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Савченко Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указало, что 30.09.2013 между ПАО «Совкомбанк» и Савченко Т.И., <дата> года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 237781311. По условиям кредитного договора банк предоставил Савченко Т.И. кредит в сумме 20 000,00 рублей под 29% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Савченко Т.И. исполняла обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 01.09.2016, по состоянию на 26.08.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 1456 дней. Савченко Т.И. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 87 082,68 рублей. По состоянию на 26.08.2020 общая задолженность Савченко Т.И. по кредиту составила 55 976,37 рублей, в т.ч. 13 447,94 рублей основного долга, 2 032,22 рублей процентов, 30 183,80 рублей неустойки по основному долгу, 4 772,41 рублей неустойки по процентам, страховая премия 4 640,00 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 900,00 рублей. <дата> Савченко Т.И. умерла. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом Будаевой В.С. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Получен ответ, что заведено наследственное дело к имуществу Савчено Т.И. по заявлению о принятии наследства по закону. Информация о наследниках, составе наследственного имущества не сообщается. На основании изложенного, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с наследников Савченко Т.И. задолженность по кредитному договору от 30.09.2013 № 237781311, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 879,29 рублей.

Определением от 05.10.2020 Савченко В.В. привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Судом принимались меры к извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца Видякина Т.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные в материал дела доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что 30.09.2013 на основании заявления между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Савченко Т.И. заключен кредитный договор № 237781311, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 20 000,00 рублей под 29% годовых сроком на 36 месяцев.

<дата> Савченко Т.И. умерла, что следует из свидетельства о смерти от <дата> № 691205.

<дата> нотариусом ВНО Будаевой В.С. заведено наследственное дело к наследственному имуществу Савченко Т.И., согласно которому наследником его имущества является её сын Савченко В.В. <дата> Савченко В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/2 доли жилого дома с кадастровым <номер>, кадастровые номера помещений, расположенных в здании <номер>, <номер>. Кадастровая стоимость наследственного имущества по состоянию на <дата> составила 1 397 307,72 рублей.

После смерти наследодателя Савченко Т.И. обязательства по погашению задолженности по кредитному договору в соответствии с предусмотренными им условиями перешли к Савченко В.В.

Савченко В.В. условия данного обязательства были нарушены, что повлекло образование задолженности в сумме 55 976,37 рублей, в т.ч. 13 447,94 рублей основного долга, 2 032,22 рублей процентов, 30 183,80 рублей неустойки по основному долгу, 4 772,41 рублей неустойки по процентам, страховая премия 4 640,00 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 900,00 рублей.

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 55 976,37 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 879,29 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Савченко В. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 30.09.2013 № 237781311 в сумме 55 976,37 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 879,29 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено 17.12.2020.

Судья