Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-769/2023 ~ М-683/2023 от 16.11.2023

Дело № 2-769/2023

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                  15 декабря 2023 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, при секретаре Пешкиной Л.А., с участием: представителя истца Поповой В.В. – Игнатенко П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой В. В. к администрации Кленовского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес>, Дерябину А. Ю. и Зайцеву Д. В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Попова В.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ЮрмА. А. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама Дерябина Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> смерти её матери и бабушки осталась земельная доля площадью 15,8 га пашни, 1454 баллогектар, расположенной по адресу: <адрес>, в границах Кленовского сельского поселения, кадастровый №, которая ею фактически принята. Оформить наследство во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку она была зарегистрирована по другому адресу, но фактически вела общее хозяйство с бабушкой. Право на земельную долю бабушки подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Справкой начальника отдела управления муниципальным имуществом и земельных отношений администрации Жирновского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которой подтверждено, что земельная доля принадлежащая умершей ЮрмА. А. А., находится на территории Кленовского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес>, информации о залоге, аресте и запрещении указанной земельной доли в администрации нет, земельная доля в натуре не выделялась. Справкой администрации Жирновского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля не признана не востребованной в муниципальную собственность не оформлялась, и подтверждающий права собственности. Таким образом, спорная земельная доля входит в состав наследства после смерти. На момент смерти бабушки мама фактически проживала совместно с ней. Она занималась похоронами бабушки и мамы распорядилась оставшимся имуществом после их смерти. В дальнейшем сохранила документы, обращалась по поводу доли в администрацию, вела переговоры об обработке земельной доли крестьянско-фермерскими хозяйствами.

На основании изложенного, просит:

    1.    Установить факт принятия наследства Поповой В. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения <адрес>, паспорт серии 18 04 № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, оставшегося после смерти бабушки ЮрмА. А. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли площадью 15,8 га пашни, 1454 баллогектар, расположенной: <адрес>, Кленовское сельское поселение, кадастровый №.

    2.    Признать за Поповой В. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения <адрес>, паспорт серии 18 04 № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 15,8 га пашни, 1454 баллогектар, расположенной: <адрес>, Кленовское сельское поселение, кадастровый №.

В судебном заседании истец Попова В.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что с бабушкой проживала до 2008 года, потом вышла замуж. Она всегда осуществляла уход за бабушкой, помогала по хозяйству, организовывала её похороны. После её смерти всю технику и некоторую мебель из её дома забрала себе. Спора с Дерябиным и Зайцевым по поводу имущества никогда не было.

Представитель истца Поповой В.В. – Игнатенко П.Н., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Дерябин А.Ю. и Зайцев Д.В., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления, где просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласны.

Представитель ответчика – администрации Кленовского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск Поповой В. В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

Согласно п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан, за исключением участков, которые не могут находиться в частной собственности.

По нормам п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные гл. III "Собственность на землю" и гл. IV "Ограниченное пользование чужими земельными участками (сервитут, публичный сервитут), аренда земельных участков, безвозмездное пользование земельными участками" ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Законом о госрегистрации.

Как указано в п. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ЮрмА. А. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама Дерябина Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> смерти её матери и бабушки осталась земельная доля площадью 15,8 га пашни, 1454 баллогектар, расположенной по адресу: <адрес>, в границах Кленовского сельского поселения, кадастровый №, которая ею фактически принята. Оформить наследство во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку она была зарегистрирована по другому адресу, но фактически вела общее хозяйство с бабушкой. Право на земельную долю бабушки подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Справкой начальника отдела управления муниципальным имуществом и земельных отношений администрации Жирновского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которой подтверждено, что земельная доля принадлежащая умершей ЮрмА. А. А., находится на территории Кленовского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес>, информации о залоге, аресте и запрещении указанной земельной доли в администрации нет, земельная доля в натуре не выделялась. Справкой администрации Жирновского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля не признана не востребованной в муниципальную собственность не оформлялась, и подтверждающий права собственности. Таким образом, спорная земельная доля входит в состав наследства после смерти. На момент смерти бабушки мама фактически проживала совместно с ней. Она занималась похоронами бабушки и мамы распорядилась оставшимся имуществом после их смерти. В дальнейшем сохранила документы, обращалась по поводу доли в администрацию, вела переговоры об обработке земельной доли крестьянско-фермерскими хозяйствами.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: свидетельствами о смерти; свидетельствами о рождении; свидетельствами о заключении брака; свидетельством на право собственности на землю; выпиской из ЕГРН; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником отдела управления муниципальным имуществом и земельных отношений администрации Жирновского муниципального района; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Александровского сельского поселения Жирновского муниципального района.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Петренко Г.Н. пояснила суду, что Попова В.В. часто уезжала к бабушке ЮрмА. А.А., убиралась у неё в доме, а когда бабушка болела, постоянно ухаживала за ней, организовывала её похороны, а после смерти ЮрмА. А.А., Попова В.В. полностью распорядилась её имуществом, забрав себе технику и мебель из её дома.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Попов В.Н. пояснил суду, что Попова В.В. всегда ухаживала за её бабушкой ЮрмА. А.А., готовила ей, убирала в доме, стирала вещи. После смерти ЮрмА. А.А., Попова В.В. распорядилась её имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По нормам ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений истца и его представителя, свидетелей, судом установлено, что истец Попова В.В. совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти её бабушки ЮрмА. А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ (вступила во владение и распорядилась её движимым имуществом); при установленных обстоятельствах признание за истцом Поповой В.В. права собственности на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников.

Таким образом, суд полагает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Поповой В. В. к администрации Кленовского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес>, Дерябину А. Ю. и Зайцеву Д. В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

    1.    Установить факт принятия Поповой В. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серии 18 04 №, наследства, оставшегося после смерти бабушки ЮрмА. А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли площадью 15,8 га пашни, 1454 баллогектар, расположенной: <адрес>, Кленовское сельское поселение, кадастровый №.

    2.    Признать за Поповой В. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серии 18 04 № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 15,8 га пашни, 1454 баллогектар, расположенной: <адрес>, Кленовское сельское поселение, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья     подпись      А.В. Леванин

    копия верна:

Судья                                                                                                                                                                     А.В. Леванин