Судья Лапин Д.А. Дело № 7-235/2023 (12-121/2023) УИД: 22RS0015-01-2023-004016-10
РЕШЕНИЕ
20 декабря 2023 года г. Барнаул, пр-т Ленина, 25
Судья Алтайского краевого суда Мальцева О.А., рассмотрев жалобу ФИО на определение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 19 сентября 2023 года о возвращении жалобы на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску *** от 6 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску *** от 6 августа 2023 года ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодека РФ об административных правонарушениях, ему назначен административный штраф в размере 1000 руб.
Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении 28 августа 2023 года ФИО подана жалоба в Новоалтайский городской суд Алтайского края на указанное постановление.
Определением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 19 сентября 2023 года жалоба ФИО возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, ФИО просит отменить определение, указывая, что жалоба подана с пропуском установленного срока по причине юридической неграмотности.
Определением судьи Алтайского краевого суда от 20 декабря 2023 года ФИО восстановлен процессуальный срок для подачи жалобы на определение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 19 сентября 2023 года.
В судебном заседании ФИО на доводах жалобы настаивал.
Выслушав пояснения ФИО, проверив дело, проанализировав доводы жалобы, оснований для отмены определения судьи не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 приведенной нормы установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления должностного лица *** от 6 августа 2023 года вручена ФИО 6 августа 2023 года, что подтверждается подпись последнего и не отрицалось в судебном заседании.
В этой связи срок обжалования постановления должностного лица, как верно установлено судьей городского суда, истекал 16 августа 2023 года.
Вместе с тем с жалобой ФИО обратился в суд 28 августа 2023 года (жалоба сдана в приемную суда лично), то есть с пропуском установленного законом срока.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ходатайство восстановлении процессуального срока для подачи жалобы заявлено не было, судья правомерно возвратил соответствующую жалобу ФИО
Доводы жалобы о юридической неграмотности могут являться основанием для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, однако не влияют на правильность выводов судьи о наличии оснований для возвращения жалобы, поданной с нарушением установленного законом срока при отсутствии ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.
При таких обстоятельствах определение судьи следует оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 19 сентября 2023 года оставить без изменения, жалобу ФИО – без удовлетворения.
Судья О.А. Мальцева