-----
Дело № 2-4566/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2020 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фоминой Н.Э.,
при секретаре судебного заседания Григорьевой К.С.,
с участием истцов Гордеевой В.В., Егоровой М.К., Терентьевой Н.Л.,
представителя третьего лица Чувашского РО ССР Трушковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеевой Валентины Викторовны, Егоровой Марины Константиновны, Терентьевой Надежды Леонидовны к председателю Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель» об обязании предоставить документы,
у с т а н о в и л :
Гордеева В.В., Егорова М.К., Терентьева Н.Л. обратились в суд с иском к председателю Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель» о возложении обязанности предоставить членам правления СНТ «Строитель» Егоровой Марине Константиновне, Терентьевой Надежде Леонидовне, члену ревизионной комиссии СНТ «Строитель» Гордеевой Валентине Викторовне выписку из расчетного счета СНТ «Строитель»; выписку по полному обороту средств по расчетным счетам СНТ «Строитель» открытым в Чувашкредитпромбанке и Сбербанке России; журнал инвентаризации имущества СНТ «Строитель»; журнал членов СНТ «Строитель» с подписями за 2019-2020г.г.; договоры аренды с арендаторами заключенные СНТ «Строитель»; журнал прихода-расхода СНТ «Строитель» за 2019-2020г.г.; документы, подтверждающие полномочия бухгалтера СНТ «Строитель»; трудовые договоры заключенные СНТ «Строитель» с работниками; ведомости о выдаче СНТ «Строитель» заработной платы; протоколы общего собрания СНТ «Строитель» за 2018-2020г.г.; сметы на выполнение работ и акты выполненных работ, заключенные СНТ «Строитель» с исполнителями работ.
В обоснование заявленных требований указав, что в начале июня 2020 года ревизионная комиссия в лице председателя ревизионной комиссии Гордеева В.В.и члена ревизионной комиссии Бойченко М.И. пытались провести ревизию финансово-хозяйственной деятельности Товарищества, однако бухгалтер Прокопьева В.П. не предоставила основные документы, в связи с чем, была составлена претензия в письменном виде, в которой указан перечень документов для предоставления комиссии, вручена председателю Гурьеву Ю.П. и бухгалтеру Прокопьевой В.П., которые проигнорировали требования.
15 июля 2020 года члены ревизионной комиссии и члены правления Товарищества предъявили требования о предоставлении им Устава СНТ «Строитель», протокола собрания за 14 июня 2020 г., а также бухгалтерских документов, так как ревизионная комиссия не смогла в полном объеме провести ревизию, однако данные требования остались без удовлетворения.
Истцы Гордеева В.В., Егорова М.К., Терентьева Н.Л., участвуя в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали с полном объеме по доводам изложенным в иске и вновь привели их суду. Выразили согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в заочном порядке.
Представитель Чувашского регионального отделения общероссийской общественной организации «Союз садоводов России» Трушкова Е.Ю., участвуя в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Иные лица, извещенные о дате и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, на судебное заседание не явились.
Ответчик Гурьев Ю.П., третье лицо Прокопьева В.П., извещенные о дате и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, на судебное заседание не явились.
От ответчика Гурьева Ю.П. и третьего лица Прокопьевой В.П. поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, однако суд, с учетом мнения истцов, определил рассмотреть дело в заочном порядке в силу следующего.
Согласно ч. 1.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ жалоба и иные документы могут быть поданы в суда на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с п. 2.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В силу п. 2.3.5 названного Порядка электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации. Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).
Как следует из материалов дела, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и третьего лица, поданные посредством обращения ответчика и третьего лица на адрес электронной почты суда и представляющие собой сканированные копии заявлений, изготовленных на бумажном носителе, вышеприведенным требованиям не соответствуют, поскольку не содержат их заверения электронной простой или квалифицированной электронной подписью Гордеева Ю.П. и Прокопьевой В.П.
Суд, заслушав пояснения истцов, пояснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, СНТ «Строитель», находится по адресу: г.Чебоксары, пгт Новые Лапсары и зарегистрировано 10 ноября 2005 года в качестве юридического лица в соответствии с требованиями законодательства.
Согласно протокола общего собрания членов ССК «Строитель» от 04 мая 2019 года на данном собрании избран председатель СНТ «Строитель» Гурьев Ю.П., ССК «Строитель» преобразовано в СНТ «Строитель».
Избраны члены правления, в состав которого вошли: Заверкин А.Г., Егорова М.К. (истец), Яковлев В.А., Гурьев Ю.П., Прокопьева В.П., Зорин Н.А., Терентьева Н.Л. (истец).
Выбраны члены ревизионной комиссии: Войченко М.И., Гордеева В.В. (истец), Яковлев С.А.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 15 сентября 2020 года, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени товарищества указан Гурьев Ю.П. (председатель Товарищества) сведения об иных лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени товарищества, в налоговом органе отсутствуют, требований относительно необоснованного избрания Гурьева Ю.П. председателем СНТ в установленном законом порядке никем не ставилось и избрание его председателем Товарищества ни кем не оспаривалось.
В соответствии с Уставом СНТ «Строитель» (п. 3.1) высшим органом Товарищества является общее собрание членов Товарищества.
В соответствии с Уставом СНТ «Строитель» в Товариществе создается постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление Товарищества) (п.3.2). Должна быть образована ревизионная комиссия (п.3.3).
Решения органов Товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами Товарищества (п.3.5).
Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия устанавливаются уставом товарищества и (или) положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием членов товарищества (часть 3 статьи 20 Федерального закона N 217-ФЗ).
Обязанности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества предусмотрены частью 5 статьи 20 Федерального закона N 217-ФЗ.
Ревизионная комиссия (ревизор) товарищества также обязана: осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества не реже чем один раз в год либо в иной срок, если такой срок установлен решением общего собрания членов товарищества (п. 2 ч. 5 ст. 20 Закона).
Данное положение отражено в п.п.2 п.4.4.4 Устава Товарищества.
В соответствии с п. 1 ст. 20 вышеуказанного Закона, контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя и правления товарищества, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор).
В соответствии с п.4.4.5 Устава Товарищества, органы Товарищества обязаны по запросу ревизионной комиссии (ревизора) предоставлять копии документов Товарищества, заверенные подписью председателя Товарищества и печатью Товарищества
Согласно ч. 6 ст. 20 Федерального закона N 217-ФЗ органы товарищества обязаны по запросу ревизионной комиссии (ревизора) предоставлять копии документов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В соответствии с пп. 9 п. 7 ст. 18 Федерального закона N 217-ФЗ к полномочиям правления товарищества относится составление приходно-расходных смет и отчетов правления товарищества и представление их на утверждение общему собранию членов товарищества. Приходно-расходная смета товарищества, составляемая правлением товарищества, должна содержать указание на размер предполагаемых доходов и расходов товарищества, перечень предполагаемых мероприятий и ответственных за их обеспечение должностных лиц товарищества (п. 9 ст. 18).
В соответствии с п.п. 8 п.4.2.8 Устава Товарищества, к компетенции правления относится подготовка финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами Товарищества, и размера платы вносимой не членами Товариществ.
Судом установлено, что члены ревизионной комиссии Гордеева В.В. и Войченко М.И. обратились к правлению СНТ «Строитель», председателю СНТ Гурьеву Ю.П. с просьбой предоставления копий следующих документов:
выписку из расчетного счета СНТ «Строитель»;
выписку по полному обороту средств по расчетным счетам СНТ «Строитель» открытым в Чувашкредитпромбанке и Сбербанке России;
журнала инвентаризации имущества СНТ «Строитель»;
журнала членов СНТ «Строитель» с подписями за 2019-2020г.г.;
договора аренды с арендаторами заключенные СНТ «Строитель»;
журнала прихода-расхода СНТ «Строитель» за 2019-2020г.г.;
документов, подтверждающих полномочия бухгалтера СНТ «Строитель»;
трудовых договоров, заключенных СНТ «Строитель» с работниками;
ведомостей о выдаче СНТ «Строитель» заработной платы;
протоколов общего собрания СНТ «Строитель» за 2018-2020г.г.;
сметы на выполнение работ и акты выполненных работ, заключенных СНТ «Строитель» с исполнителями работ.
Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, в частности претензией о предоставлении документов от 12 июня 2020 года.
Вышеприведенные нормы закона предусматривают право ревизионной комиссии и правления запрашивать документы Товарищества в том числе касающиеся финансово-хозяйственной деятельности, которые подтверждают в частности, право товарищества на имущество, отражаемое на его балансе и относятся к финансовой отчетности; расходные сметы товарищества и отчеты об их исполнении; протоколы общих собраний, правления товарищества. Право ревизионной комиссии и правления на истребование данных документов, также согласуется и с положениями Устава СНТ «Строитель», предусматривающего право ревизионной комиссии и правления получать информацию о деятельности органов управления товарищества. В свою очередь органы товарищества обязаны по запросу ревизионной комиссии (ревизора) предоставлять копии документов товарищества.
Данные документы подлежат передаче, с целью устранения препятствий для реализации товариществом своих уставных задач. Ответчиком не представлены доказательства в опровержение требований истцов.
Таким образом, суд удовлетворяет требования истцов о возложении на ответчика обязанности предоставить запрашиваемые документы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд
РЕШИЛ :
Возложить на председателя СНТ «Строитель» Гурьева Юрия Пантелеймоновича обязанность предоставить членам правления СНТ «Строитель» Егоровой Марине Константиновне, Терентьевой Надежде Леонидовне, члену ревизионной комиссии СНТ «Строитель» Гордеевой Валентине Викторовне выписку из расчетного счета СНТ «Строитель»; выписку по полному обороту средств по расчетным счетам СНТ «Строитель» открытым в Чувашкредитпромбанке и Сбербанке России; журнал инвентаризации имущества СНТ «Строитель»; журнал членов СНТ «Строитель» с подписями за 2019-2020г.г.; договор аренды с арендаторами заключенные СНТ «Строитель»; журнал прихода-расхода СНТ «Строитель» за 2019-2020г.г.; документы, подтверждающие полномочия бухгалтера СНТ «Строитель»; трудовые договоры, заключенные СНТ «Строитель» с работниками; ведомости о выдаче СНТ «Строитель» заработной платы; протоколы общего собрания СНТ «Строитель» за 2018-2020г.г.; сметы на выполнение работ и акты выполненных работ, заключенных СНТ «Строитель» с исполнителями работ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.Э.Фомина
Мотивированное решение изготовлено:25.11.2020г.