Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-276/2015 (2-2621/2014;) ~ М-2503/2014 от 19.11.2014

Дело № 2-276/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2015 года      г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Назаровой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агрохолодмаш-Компрессор» к Третьякову А.А о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Агрохолодмаш-Компрессор» обратился в суд с иском к ответчику Третьякову А.А о взыскании суммы займа и процентов.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Последствия этого действия им разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агрохолодмаш-Компрессор» к Третьякову А.А о взыскании суммы займа и процентов, по условиям которого: Общество с ограниченной ответственностью «Агрохолодмаш-Компрессор», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице <данные изъяты> Кононова А.А, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Третьяков А.А, ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), именуемый далее «Ответчик», с другой стороны, являясь сторонами рассматриваемого Устиновским районным судом г. Ижевска гражданского дела по иску Истца к Ответчику о взыскании суммы займа и процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью прекращения судебного спора заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец отказывается от иска в полном объеме.

2. Ответчик обязуется возвратить Истцу сумму займа, полученную по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, а также уплатить проценты, начисленные на сумму займа по указанному договору, в размере <данные изъяты>., в следующие сроки:

- сумма займа в размере <данные изъяты> перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца ДД.ММ.ГГГГ.

- сумма займа в размере <данные изъяты> а также сумма процентов в размере <данные изъяты>. перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить Истцу сумму государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты>.

Другие судебные расходы по указанному делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Истцу и Ответчику разъяснены и понятны предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения, что утверждение судом настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    5. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по гражданскому делу по иску Истца к Ответчику о взыскании суммы займа и процентов прекратить.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Устиновский районный суд г.Ижевска.

Судья                         К.В. Соснин