Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-298/2024 (2-4120/2023;) ~ М-2723/2023 от 06.10.2023

                                                                                         34RS0002-01-2023-004634-79

Дело № 2-298/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Волгоград                                                                       01 марта 2024 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чекашовой С.В.

при секретаре Лихолетовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Мельникова Михаила Сергеевича к ООО «АВТОДОР-ПЛАТНЫЕ ДОРОГИ», ООО «Объединенная система сбора платы», ООО НПС «Аксай», АО «МТТС» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Мельников М.С. обратился в суд с иском к ООО «АВТОДОР-ПЛАТНЫЕ ДОРОГИ», ООО «Объединенная система сбора платы», ООО НПС «Аксай», АО «МТТС» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от дата в размере иные данные рублей иные данные копеек, расходов на оплату услуг эксперта в размере иные данные рублей, компенсации морального вреда в размере иные данные рублей, расходов на оплату платного участка дороги в размере иные данные рублей, почтовых расходов в размере иные данные рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере иные данные рублей, штраф в размере иные данные рублей иные данные копеек.

До начала разбирательства по делу от представителя истца Гаджиалиевой А.В., действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением заявленных требований, последствия, отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны.

В судебное заседание истец, представитель истца, ответчики не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Учитывая, что полномочия представителя истца Гаджиалиевой А.В. на полный или частичный отказ от исковых требований оговорены в доверенности, выданной Мельниковым М.С. и данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны, что следует из представленного письменного заявления, то суд полагает возможным принять отказ от иска представителя истца Гаджиалиевой А.В. и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска представителя истца Гаджиалиевой Анастасии Васильевны.

Производство по гражданскому делу по иску Мельникова Михаила Сергеевича к ООО «АВТОДОР-ПЛАТНЫЕ ДОРОГИ», ООО «Объединенная система сбора платы», ООО НПС «Аксай», АО «МТТС» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                                                                                 С.В. Чекашова