Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-963/2022 ~ М-821/2022 от 08.11.2022

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2022 года Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Гаджиевой Л.Ф.,

при секретаре – Влажиной О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Торнадо Косметик» к Фролову Владимиру Юрьевичу о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торнадо Косметик» обратилось в суд с исковым заявлением к Фролову В.Ю. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Представитель истца – ООО «Торнадо Косметик» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Фролов В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении не просил.

Представитель третьего лица – САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо Лавренов А.И. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Зеленогорский городской суд Красноярского края.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ было совершено дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ООО «Торнало Косметик», и автомобиля <данные изъяты> принадлежащий Фролову В.Ю.

Согласно адресной справке, представленной отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Фролов В.Ю. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Рыбинского районного суда Красноярского края, следовательно, данное гражданское дело не подсудно Рыбинскому районному суду Красноярского края и подлежит направлению для рассмотрения по существу в Зеленогорский городской суд Красноярского края по месту проживания ответчика Фролова В.Ю.

Кроме того, заказная корреспонденция, направленная судом по адресу: <адрес> вернулась в суд по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Зеленогорский городской суд Красноярского края по месту проживания ответчика Фролова В.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Торнадо Косметик» к Фролову Владимиру Юрьевичу о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, направить для рассмотрения по существу по подсудности в Зеленогорский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Председательствующий Л.Ф. Гаджиева