Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-356/2023 от 11.08.2023

№5-356/2023

16RS0037-01-2023-001942-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    24 августа 2023 года                                                          город Бугульма

    Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Барабошкина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты> » государственный регистрационный знак №, находясь на перекрестке <адрес> не уступила дорогу, совершив наезд на пешехода ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП, согласно заключения эксперта ФИО2 № <данные изъяты>.

ФИО1 в судебном заседании вину признала и суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> при повороте налево с <адрес> по направлению к <адрес> на пешеходном переходе, управляя автомобилем <данные изъяты> с гос. Номером № задела женщину ФИО2 На автомобиле были включены ходовые огни, включен левый поворотник. Я двигалась со скоростью 10 км/ч при приближении к пешеходному переходу из-за того, что меня ослепило солнце не успела заблаговременно увидеть пострадавшую. Поэтому начала тормозить позже необходимого. Для оказания первой помощи на своем автомобиле отвезла потерпевшую в приемный покой ЦРБ, где ей был оказана первичная помощь. Далее вернулась на место ДТП. Свою вину признаю, раскаиваюсь. Полностью возместила потерпевшей стоимость лекарственных средств и выплатила 25 000 рублей.

Потерпевшая ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – командир отделения ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Бугульминскому району ФИО3 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

     Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана исследованными судом доказательствами.

Судом установлены указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); телефонными сообщениями о ДТП и телесных повреждениях участника от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11); справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ и схемой происшествия, которая подписана участниками дорожно-транспортного происшествия, каких-либо замечаний не поступило (л.д.12-13); объяснениями ФИО2 и ФИО1 (л.д.14,15); рапортом инспектора ФИО4 (л.д.16); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта – «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (л.д.19); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20); актом обследования дорожных условий на месте совершения ДТП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> <адрес> было ясно, асфальтовое покрытие сухое (л.д.21).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 по представленной медицинской документации установлены телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, так как он совершил административное правонарушение в виде нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

ФИО1 нарушила правила дорожного движения на участке, обозначенном знаками особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход".

Совершенное ФИО1 правонарушение посягает на отношения, объектом которых является безопасность дорожного движения в Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, что она совершила грубое нарушение установленных в Российской Федерации Правил дорожного движения, повлекшее за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, неосторожный в плане наступивших последствий характер совершенного правонарушения, а также в качестве обстоятельств, смягчающих ее наказание, признание ей вины, ее раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающим наказание, суд не установил.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства.

<данные изъяты>

Копию постановления вручить ФИО1 и ФИО2, направить составителю протокола.

Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

          При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу – получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки – ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья                                                                       Барабошкина Т.М.

Постановление вступило в законную силу _____________20             года

Судья                                                                            Барабошкина Т.М.