Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3970/2024 ~ М-3728/2024 от 28.06.2024

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                  г. Сергиев Посад, МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Королева Л.А.,

при секретаре Андрееве С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева к Герцу, УК МБУ "Благоустройство СП", ООО "Газпром теплоэнерго Московской области, "МУП "Водоканал", АО "Мособлгаз" об определении доли в оплате жилищных и коммунальных услуг, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Фадеева обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к Герцу, УК МБУ "Благоустройство СП", ООО "Газпром теплоэнерго Московской области, "МУП "Водоканал", АО "Мособлгаз" об определении доли в оплате жилищных и коммунальных услуг, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы.

Требования мотивированы тем, Фадеева зарегистрирован в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрированы следующие лица: Герцу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Моисеева ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Моисеева ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соглашение об уплате коммунальных платежей заключить невозможно, контакты с Герцу не поддерживает. В настоящее время образовалась задолженность по оплате за квартиру в размер 31 115,68 руб. Ранее коммунальные платежи Фадеева оплачивал самостоятельно за всех зарегистрированных лиц в квартире. В настоящее время у Фадеева не имеется возможности оплатить задолженность за всех лиц, зарегистрированных в квартире. Ответчик не изъявляет желание оплачивать образовавшуюся задолженность за жилье и коммунальные услуги. Отсутствие согласия Ответчика на разделение лицевого счета для оплат квартплаты и коммунальных услуг не является обстоятельством, препятствующим Фадеева, в дальнейшем производить платежи за содержание и ремонт жилья пропорционально долям жилой площади. На указанной жилой площади, в настоящее время, зарегистрированы 4 человека, однако, в том числе несовершеннолетние дети Герцу - Моисеева, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Моисеева, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку законным представителем несовершеннолетних детей является Герцу, оплата коммунальных платежей за детей лежит на нем в полном объеме. На основании изложенного истец, просит определить доли в оплате жилищных и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за истцом - Фадеева 1/4 доли в начислениях; за ответчиком - Герцу 3/4 доли соответственно, возложить обязанность на УК МБУ «Благоустройство СП», ООО «Газпром теплоэнерго Московской области», МУП «Водоканал», АО «Мособлгаз» производить начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, соразмерно установленным долям в оплате и выдать Фадеева и Герцу отдельные платежные документы.

    Истец Фадеева в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца Фадеева по доверенности Бестужева в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд исковые требования удовлетворить. Возражала относительно вынесения заочного решения. Дополнительно пояснила, что Герцу не является членом семьи истца, общее хозяйство и быт совместно не ведется. Зарегистрированные несовершеннолетние, являются детьми ответчика. Занимаемое жилое помещение предоставлено зарегистрированным в нем лицам на условиях договора социального найма. Представила заявление, в котором просила МУП «Водоканал» исключить из числа ответчиков, перевести в качестве третьего лица.

Ответчик Герцу в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации, доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного заседания не направлял.

Представители ответчиков УК МБУ "Благоустройство СП", ООО "Газпром теплоэнерго Московской области, АО "Мособлгаз" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица "МУП "Водоканал" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле учитывая наличие сведений о их надлежащем извещении.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Фадеева, Герцу, Моисеева, Моисеева зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует выписка из домовой книги (л.д.5). Занимаемая жилая площадь предоставлена истцу и ответчику на условиях договора социального найма.

Согласно судебному приказу, вынесенного мировым судьей судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с Фадеева, Герцу в пользу МУП «Водоканал» солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 838,90 руб. (л.д.6).

В соответствии с положениями ст. 67, 153, 154, 155 ЖК РФ собственник (наниматель) жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 названного Кодекса размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

В соответствии с названной нормой материального права размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Положениями ст. 153 ЖК РФ, 69 ЖК РФ, 682, 677 - 678 ГК РФ закреплено равенство прав и обязанностей нанимателя жилого помещения и членов его семьи, в том числе бывших членов семьи нанимателя, и их обязанности своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При не достижении соглашения между гражданами, о порядке оплаты, принадлежащего им жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина определяется в судебном порядке.

В абз. 1 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

При этом в абз. 2 п. 27 названного Постановления обращено внимание, что по смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что зарегистрированные в жилом помещении общего хозяйства не ведут, не являются членами одной семьи, имеют раздельный бюджет, между ними отсутствует соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что каждый наниматель жилого помещения обязан самостоятельно нести расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг граждан" оплата за жилое помещение и коммунальные платежи при отсутствии приборов учета производится из расчета граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые устанавливают единые правила оплаты коммунальных услуг, в том числе и по водоснабжению, водоотведению, отоплению.

Пункт 16 Правил устанавливает, что при наличии в помещениях индивидуальных приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Положениями законодательства установлено, что расчеты по оплате коммунальных платежей ставятся в зависимость от показаний приборов учета и количества лиц, проживающих в жилом помещении.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Таким образом, из анализа вышеизложенных норм можно сделать вывод о том, что обязанность по оплате коммунальных услуг, размер которых определяется по индивидуальным приборам учета, возлагается на потребителя данных услуг, а по оплате коммунальных услуг, размер которых определяется исходя из количества зарегистрированных лиц - на соответствующих зарегистрированных лиц.

Обратившись в суд, истец также просит расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг возложить на зарегистрированных в квартире лиц в долевом соотношении за истцом - Фадеева 1/4 доли; за ответчиком - Герцу 3/4 доли, и выдать Фадеева, Герцу отдельный платежный документ.

Истец Фадеева и ответчик Герцу, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Моисеева ДД.ММ.ГГГГ г.р., Моисеева ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают разными семьями, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между ними не достигнуто, что является основанием для определения доли каждого в оплате соответствующих платежей, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, содержащихся в "/document/1791634/entry/302" "/document/1791634/entry/302" абз. 2 п. 30 "/document/1791634/entry/302" абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации".

Обязательства, связанные с содержанием жилого помещения и пользованием коммунальными услугами, не относятся к числу тех, по которым законом допускается самостоятельная имущественная ответственность несовершеннолетних.

Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах исковые требования истца об определении доли в оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению. Определить долю в оплате за содержание жилого помещения, наем и коммунальные услуги, электроэнергию, газоснабжение, за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> следующим образом: Фадеева 1/4 доли в начислениях; ответчику - Герцу 3/4 доли соответственно.

Кроме того, истцом заявлены требования УК МБУ "Благоустройство СП", ООО "Газпром теплоэнерго Московской области, "МУП "Водоканал", АО "Мособлгаз" об определении доли в оплате жилищных и коммунальных услуг, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы.

Представителем МУП «Водоканал» представлено заявление об исключении данного лица из числа ответчиков, поскольку нарушения прав со стороны МУП «Водоканал» не имеется, в связи с чем было заявлено аналогичное ходатайство представителем истца с требованием о привлечении МУП «Водоканал» в качестве третьего лица, удовлетворенное судом. Представитель истца не настаивала на удовлетворении требований к МУП «Водоканал», в связи с чем заявленные требования истца к данному ответчику не подлежат удовлетворению, ввиду отсутствия нарушения прав истца действиями МУП «Водоканал».

Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░ ░░", ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ "░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ 3/4 ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░