Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2022 от 05.05.2022

Дело № 03RS0014-01-2022-001887-22

(производство №1-146/2022)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 мая 2022 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Волкова Д.Ю., подсудимой Салимову Р.Ф., защиты в лице адвоката Нурутдиновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Салимову Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Согласно приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № 13/03/20-Н85-Пр-02 от 13 марта 2020 года и заключенному между ООО «Табыш» и Салимову Р.Ф. дополнительного соглашения №-Н85-ДС-02 от 13 марта 2020 года к трудовому договору 27/09/19-Н85-ТД-01 от 27 сентября 2019 года Салимову Р.Ф. была переведена на должность директора магазина «Находка-85» «ООО «Табыш»», расположенного по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>.

В соответствии с условиями трудового договора и должностной инструкции директора магазина № б/н от 13 марта 2020 года Салимову Р.Ф. выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в том числе осуществляла операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, принимала деньги от продавцов-кассиров магазина в конце их рабочей смены, составляла кассовую отчетность и передавала денежные средства инкассаторам.

Кроме того, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности № б/н от 13 марта 2020 года, Салимову Р.Ф. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

В период с 11 января 2022 года по 15 января 2022 года Салимову Р.Ф., находясь в магазине «Находка-85», расположенном по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, используя своё должностное положение, заведомо зная о наличии в сейфе, находящегося в помещении магазина, не инкассированных денежных средств, являющихся выручкой от продаж магазина и имея доступ к данному сейфу, похитила оттуда путем присвоения денежные средства в сумме 100000 рублей, внеся, с целью сокрытия сведений инкассации фактического прихода денежных средств от продаж в программное обеспечение «1C Бухгалтерия», искаженные сведения, чем причинила ООО «Табыш» материальный ущерб в сумме 100000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой Салимову Р.Ф. вину в предъявленном обвинении признала и по существу показала, что работала директором в магазине и имела доступ к сейфу с деньгами, так как возникли финансовые трудности, взяла деньги.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, судом оглашены показания подсудимой, данные на предварительном следствии на л.д. 174-179, согласно которым следует, что она работала директором в магазине «Находка-85» ООО «Табыш», расположенном по адресу: <адрес>. С ней был заключен договор о полной материальной ответственности. В соответствии с должностной инструкцией она была наделена организационно-распорядительными функциями, осуществляла операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, передавала денежные средства инкассаторам, составляла кассовую отчетность, принимала деньги от продавцов-кассиров магазина в конце рабочей смены. В начале января 2022 года у нее возникли финансовые трудности и она решила воспользоваться своим должностным положением и взять денежные средства из кассы магазина.

Так, в период с 11 по 15 января 2022 года она, находясь в магазине при проведении инкассации ежедневной выручки магазина, часть денежных средств оставляла себе, при этом инкассировала фактическую сумму денежных средств, а в программе «1C Бухгалтерия» магазина вносила ложные сведения, за увеличением расхода той суммы, которую присвоила себе. Она распечатывала 2 варианта кассовой книги, один из которых был с верными данными и содержал сведения о фактических поступивших в кассу магазина денежных средств и оставляла его в магазине на случай проверки, второй вариант она вносила искаженные данные о поступивших денежных средств, уже за минусом той суммы, которую присваивала себе и отправляла его в бухгалтерию центрального офиса в г.Набережные Челны. Так, за указанный период времени она похитила из выручки магазина 100000 рублей. 13 февраля 2022 года она получила заработную плату и внесла в кассу предприятия 5000 рублей, в качестве возмещения похищенных ею ранее денежных средств. При этом, ею таким же способом были внесены корректировки в программу «1C Бухгалтерия», с целью сокрытия данного факта.

Данный ущерб ею был полностью возмещен 06 марта 2022 года. (л.д. 174-179)

Данные показания подсудимая подтвердила.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, судом оглашены показания, не явившихся представителя потерпевшего и свидетелей.

Допрошенный на предварительном следствии в качестве представителя потерпевшего Потерпевший №1 по существу показал, что 06 марта 2022 года было принято решение о проведении плановой проверки магазина «Находка-85». В ходе проверки, им совместно с заместителями директора данного магазина В. А.А. и Свидетель №2, а также самой Салимову Р.Ф. была пересчитана главная касса магазина и проведена сверка с данными «1C Бухгалтерия», по результатам которой была выявлена недостача денежных средств в размере 95000 рублей. По факту выявленной недостачи денежных средств ими был составлен соответствующий акт и подписан всеми участвующими лицами. Сразу после этого, Салимову Р.Ф. призналась, что в январе месяца 2022 года периодически похищала с выручки магазина денежные средства в общем размере 100000 рублей, а через некоторое время возместила в кассу денежные средства в размере 5000 рублей, поэтому недостача составила 95000 рублей. По данному факту Салимову Р.Ф. предоставила собственноручно написанное объяснение. Данная недостача денежных средств ранее не была выявлена, так как Салимову Р.Ф., при проведении инкассации ежедневной выручки магазина, часть денежных средств оставляла себе, при этом инкассировала фактическую сумму денежных средств, а в программе «1С Бухгалтерия» вносила ложные сведения, за увеличением расхода той суммы, которую присвоила себе. Таким образом, она распечатывала 2 варианта кассовой книги, один из которых с верными данными предоставлялся в бухгалтерию центрального офиса в г.Набережные Челны, а другой оставляла в магазине на случай проверки службы безопасности и супервайзера. 06 марта 2022 года причиненный материальный ущерб ООО «Табыш» Салимову Р.Ф. возмещен в полном объеме. (л.д. 110-115)

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №1 по существу показала, что является заместителя директора магазина «Находка-85» ООО «Табыш» по адресу: <адрес>. 06 марта 2022 года в ходе пересчета главной кассы магазина «Находка-85» была выявлена недостача денежных средств в размере 95000 рублей. В ходе разбирательства директор магазина Салимову Р.Ф. призналась, что умышленно взяла из главной кассы денежные средства в размере 100000 рублей, а через некоторое время вложила в кассу обратно денежные средства в размере 5000 рублей. Позже Салимову Р.Ф. предоставила региональному менеджеру по безопасности ООО «Табыш» Потерпевший №1 письменное объяснение по данному факту. Пояснила, что вырученные средства (наличные) передаются кассирами напрямую директору, либо через заместителей директора. Директор формирует отчетность и инкассирует выручку в банк. (л.д. 76-78)

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №2 по существу дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 80-82)

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №3 по существу показала, что является продавцом-кассиром магазина «Находка-85» ООО «Табыш» по адресу: <адрес>. По окончании рабочей смены, после закрытия кассы, все вырученные денежные средства передаются кассирами администратору магазина «Находка-85» - заместителю директора. Администратор, в свою очередь, денежные средства передает директору магазина. Директором являлась Салимову Р.Ф. Директор магазина в свою очередь пересчитывает денежные средства и закрывает головную кассу. В последующем денежные средства инкассируются в банк, на что директором готовится вся необходимая документация (л.д. 84-86)

Допрошенные в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 по существу дали показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 88-90, 93-95, 96-98, л.д. 99-101)

Кроме показаний потерпевшего, свидетелей обвинения, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:

Заявлением Потерпевший №1 о привлечении к установленной законом ответственности директора магазина «Находка-85» Салимову Р.Ф. по факту хищения денежных средств в размере 100000 рублей. (л.д. 5)

Протоколом явки с повинной, согласно которому Салимову Р.Ф. полностью признала вину по факту присвоения с кассы магазина «Находка-85» ею денежных средств в сумме 100000 рублей, принадлежащих ООО «Табыш». (л.д. 18)

Протоколом осмотра места происшествия - магазина «Находка-85» ООО «Табыш» по адресу: <адрес>. (л.д. 11-14)

Протоколом осмотра документов: объяснений Салимову Р.Ф., согласно которому Салимову Р.Ф. в январе 2022 года взяла с кассы магазина денежные средства в сумме 100000 рублей; акта инвентаризации денежных средств от 06 марта 2020 года, согласно которому установлена недостача денежных средств в сумме 95000 рублей в кассе магазина «Находка-85» ООО «Табыш»; приказа № 27/09-Н85_П от 27 сентября 2019 года о приеме Салимову Р.Ф. в ООО «Табыш» на должность менеджера; трудового договора № 27/09/19-Н85-ТД-01 от 27 сентября 2019 года; приказа № 13/03/20-Н85-Пр-02 от 13 марта 2020 года о переводе Салимову Р.Ф. на должность директора магазина; дополнительного соглашения № 13/03/20-Н85-ДС-02 от 13 марта 2020 года к трудовому договору на Салимову Р.Ф. с приложением; договора о полной материальной ответственности от 13 марта 2020 года, заключенного с Салимову Р.Ф., согласно которому Салимову Р.Ф. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества и самими документами, признанными в качестве вещественных доказательств. (л.д. 122-124, 132,, 133-136, 137-141, 142, 143, 144, 145, 148, 149)

Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимую Салимову Р.Ф. в совершении преступления.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей, самой подсудимой о завладении денежными средствами и присвоении вверенного имущества подтверждается указанными выше материалами уголовного дела.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей о том, что право принятия денежных средств, их инкассации и их оформления имела только директор магазина, свидетельствует о том, что подсудимая совершая изъятие денежных средств, использовала свои служебные полномочия.

Фактические обстоятельства, содеянного, свидетельствуют о совершении деяния с прямым умыслом.

Таким образом, суд квалифицирует действия Салимову Р.Ф. по ч.3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, Салимову Р.Ф. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Салимову Р.Ф., являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба причинённого преступлением, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелого отца, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимой без реальной изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимой и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимой суд назначает с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Салимову Р.Ф. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год обязав ее встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной Салимову Р.Ф. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин