Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2023 от 31.07.2023

Дело №1-133/2023

43RS0004-01-2023-001033-93

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года                                  город Киров                      

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Чучкалова Д.А.,

при секретаре Стрельцовой М.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Васильевой Е.А.,

подсудимого Фота О.А.,

защитника - адвоката офиса «Адвокатская контора» НО КОКА Зверева С.В., предоставившего удостоверение №805 и ордер №031145,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Фота О.А., <данные изъяты>, судимого:

11.04.2023 Первомайским районным судом г.Кирова по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей;

17.05.2023 Нововятским районным судом г.Кирова по ч.1 ст.158 (3 состава), ст.158.1 (7 составов), п.«а» ч.2 ст.158 (8 составов), ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.151 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства и штрафу в размере 8000 рублей;

03.07.2023 Нововятским районным судом г.Кирова по ст.158.1 УК РФ (2 состава) к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства и штрафу в размере 8000 рублей, постановлением Нововятского районного суда г.Кирова от 30.08.2023 наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 6 месяцев 10 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Фот О.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

13.08.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области, вступившим в законную силу 24.08.2022, Фот О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Административный арест отбыт 16.08.2022.

28.05.2023 в период с 20 час. 40 мин. до 21 час. 15 мин. Фот О.А., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, руководствуясь корыстным умыслом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 4 пачки сыра «<данные изъяты> Сыр Гауда премиум 40%» весом 200 г. общей стоимостью 327 рублей 60 копеек; 4 пачки сыра «<данные изъяты> Сыр Купеческий 52%» весом 190 г. общей стоимостью 444 рубля 44 копейки, а всего товар на общую сумму 772 рубля 04 копейки, спрятав его в рюкзак, находящийся при нем. После этого Фот О.А. прошел через расчетно-кассовый узел и не оплатив похищенный им товар, вышел из помещения магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Фот О.А. причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 772 рубля 04 копейки.

В судебном заседании подсудимый Фот О.А. вину в совершении преступления признал, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные в ходе дознания. Фот О.А. пояснил, что 28.05.2023 около 20 часов 55 минут зашел в магазин «<данные изъяты>» по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес>, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с витрины 4 пачки сыра «Гауда», положил их в рюкзак. Затем, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял еще 4 пачки сыра «Купеческий», и так же положил их в свой рюкзак, после чего направился в сторону выхода, минуя расчетно-кассовый узел. Находясь на ул.Советская Нововятского района г.Кирова, он продал весь похищенный сыр прохожему мужчине за 600 рублей (т.1 л.д.125-128, т.2 л.д.11-14).

В суде Фот О.А подтвердил данные в ходе дознания показания.

В ходе проверки показаний на месте Фота О.А. пояснил, как 28.05.2023 совершил кражу 8 упаковок сыра в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес> (т.1 л.д.157-165).

Виновность подсудимого Фота О.А. в совершении инкриминируемого преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО8 в ходе дознания пояснила, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения увидела, что 28.05.2023 в 20 часов 58 минут в магазин зашел ранее знакомый Фот О.А., которого знает, так как он ранее уже совершал хищения товаров из магазинов. Фот О.А. подошел к витрине с сыром, взял 4 пачки сыра, положил в рюкзак, затем посмотрел по сторонам, и взял с витрины еще 4 пачки сыра, которые так же положил в рюкзак. После этого направился к выходу из магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар. После этого она сразу провела инвентаризацию сыра, была выявлена недостача товара: <данные изъяты> Сыр Гауда премиум 40% 200 г в количестве 4 пачек стоимостью 81 рубль 90 копеек за 1 пачку, а всего на сумму 327 рублей 60 копеек; <данные изъяты> Сыр Купеческий 52% 190 г в количестве 4 пачек стоимостью 111 рублей 11 копеек за 1 пачку, а всего на сумму 444 рубля 44 копейки. Таким образом, АО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 772 рубля 04 копейки (т.1 л.д.74-75).

Из заявления Романовой И.М. от 29.05.2023 следует, что 28.05.2023 из магазина «<данные изъяты>» по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес> был похищен товар на сумму 772 рубля 04 копейки (т.1 л.д.20).

В ходе осмотра места происшествия 29.05.2023 осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес>, изъят диск с видеозаписями (т.1 л.д.21-24).

Инвентаризационным актом от 28.05.2023 подтверждается недостача 4 упаковок сыра <данные изъяты> Сыр Гауда премиум 40% 200 г. фл/п (<данные изъяты>) и 4 упаковок сыра <данные изъяты> Сыр Купеческий 52% 190 г. фл/п (т.1 л.д.82).

Из счета-фактуры следует, что стоимость 1 упаковки сыра <данные изъяты> Сыр Гауда премиум 40% 200 г фл/п (<данные изъяты>) составляет 81 рубль 90 копеек, стоимость 1 упаковки сыра <данные изъяты> Сыр Купеческий 52% 190 г фл/п составляет 111 рублей 11 копеек (т.1 л.д.83-85).

При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина установлено, что 28.05.2023 около 21 часа мужчина находится в торговом зале, берет с полки товар, складывает в рюкзак, оглядывается по сторонам, затем снова кладет с полки товар в рюкзак, закрывает рюкзак, одевает на правое плечо, уходит (т.1 л.д.106-109). Диск с видеозаписями приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.110,111).

Из справки об ущербе следует, что АО «<данные изъяты>» причинен ущерб на сумму 772 рубля 04 копейки без НДС (т.1 л.д.81).

Из расписки представителя потерпевшего ФИО8 от 07.07.2023 следует, что она получила от Фота О.А. 772 рубля 04 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (т.1 л.д.78).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области от 13.08.2022, вступившему в законную силу 24.08.2022, Фот О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (т.1 л.д.36-37).

Из справки ИВС УМВД России по г.Кирову от 06.06.2023 следует, что Фот О.А. отбыл административный арест 16.08.2022 (т.1 л.д.33).

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину подсудимого Фота О.А. в совершении преступления доказанной. Его вина кроме собственного признания подтверждается последовательными и непротиворечивыми показаниями представителя потерпевшего, письменными материалами дела.

Действия Фота О.А. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, условия его жизни, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Фот О.А. совершил преступление небольшой тяжести против собственности, судим, на учете у нарколога на диспансерном наблюдении не состоит, <данные изъяты>; на диспансерном наблюдении у психиатра не состоит, <данные изъяты> <данные изъяты> (т.1 л.д.171,176,178). По местам регистрации и жительства Фот О.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.217,219-224).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Фота О.А. суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, сообщения сведений, подтверждающих его участие в совершении преступления, так как подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении, наименовании и количестве похищенного имущества, месте и способе хищения, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>, признание вины в суде, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства, заслуживающие внимания, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимого Фота О.А. может быть обеспечено при назначении ему наказания в виде исправительных работ. Данное наказание, по мнению суда, будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст.6,43,60 УК РФ. Оснований для применения более мягких видов наказания, а также положений ст. 73 УКРФ суд не усматривает.

Срок наказания и размер удержания из заработной платы суд определяет с учетом размера похищенного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, характеристик осужденного, его отношения к содеянному.

Принимая во внимание, что подсудимый Фот О.А. совершил преступление по настоящему приговору до вынесения приговора Нововятского районного суда г.Кирова от 03.07.2023, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ определяет подсудимому колонию-поселение, поскольку он судим за преступления небольшой и средней тяжести, ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы.

С учетом данных о личности Фота О.А., суд считает необходимым направить его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым на апелляционный период избрать Фоту О.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественным доказательством надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что адвокат Зверев С.В. участвовал в уголовном деле в ходе дознания по назначению дознавателя. Вознаграждение адвокату оплачено за счет средств федерального бюджета в размере 1794 рубля и 7176 рублей. Также 1794 рубля выплачено адвокату Мамедову Р.Д.о. Подсудимый в установленном ст.52 УПК РФ порядке не отказался от услуг защитника, в связи с чем участие защитника в судебном разбирательстве признано обязательным. Предусмотренных ст.132 УПК РФ оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек в доход государства за участие адвоката на предварительном следствии по назначению не имеется. В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ указанные расходы за участие адвоката подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 03.07.2023 (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 30.08.2023) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.31 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 4345257660, ░░░ 434501001, ░/░ 40101810900000010001, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░, ░░░ 043301001, ░/░ 04401░21300, ░░░░░ 33701000, ░░░ 18854323011200000947, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 75 ░ 76 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 31.08.2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 30.08.2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 30.08.2023 ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10764 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16.09.2023.