Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2023 (1-486/2022;) от 22.12.2022

Дело № 1-33/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года                                                                       г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора                                      г. Новочебоксарска Чувашской Республики Григорьева А.А.

подсудимого Раджабова Р.И.,

его защитника - адвоката Кондратьевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Раджабова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Раджабов Р.И. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Так, он, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, при помощи сети «Интернет», доступ к которой осуществлял посредствам устройства wi-fi - роутера марки «Ростелеком» с МАС адресом *CGO на сайте бесплатных объявлений создал страницу под псевдонимом «ФИО9», с которой вступил в переписку с Потерпевший №1 о покупке зимнего костюма, заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства по его приобретению. Потерпевший №1, находясь по адресу: <адрес>, ознакомившись с предложением о покупки зимнего костюма, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, вступила в переписку на сайте бесплатных объявлений, а также в мессенджере с Раджабовым Р.И., находившемся по вышеуказанному месту проживания и использовавшим сотовый телефон марки «Asus» с IMEI1: *№, IMEI2: *№ с установленной в нём сим-картой с абонентским номером *№, открытой на имя Раджабова Р.И. В указанный период, в ходе вышеназванной переписки, Раджабов Р.И., будучи достоверно осведомленным о противоправности своих действий, заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно сообщил заведомо ложные сведения о своей личности и под предлогом перевода предоплаты за зимний костюм Потерпевший №1, ввёл последнюю в заблуждение относительно истинности своих преступных намерений, будучи достоверно осведомленным о противоправности своих действий и их противоправном характере, заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, реализуя свой корыстный умысел, убедил Потерпевший №1 пройти по ссылке на неустановленный следствием сайт, полученной последней в ходе вышеназванной переписки от Раджабова Р.И. в мессенджере, дезинформировав Потерпевший №1 о том, что данная ссылка ведет на сайт по предоплате за зимний костюм последней. Потерпевший №1, под воздействием обмана, используя принадлежащий ей сотовый телефон, пройдя по представленной Раджабовым Р.И. ссылке, с целью получения предоплаты за зимний костюм, ввела реквизиты принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» №*№, а также CVC-код и одноразовый пароль, поступивший ей в смс-сообщения на абонентский номер *№, находящийся в её пользовании, для подтверждения операции, в результате чего в 22 часа 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета № *№ банковской карты ПАО «Сбербанк» № *№, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 51, были тайно похищены денежные средства в сумме 3 170 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеназванного банковского счета Раджабовым Р.И. на неустановленный следствием счет электронного средства платежа, которыми последний распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3170 рублей.

Таким образом, Раджабов Р.И. в период не ранее 21 часа 30 минут по 22 часа 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил денежные средства в сумме 3170 рублей с банковского счета № *№ банковской карты ПАО «Сбербанк» № *№, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 51, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Раджабов Р.И. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, в связи с чем, на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ они (л.д. 62-65, 144-146) оглашены в судебном заседании.

Так, будучи допрошенным в статусах подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника Раджабов следователю показал, что занимался преступной деятельностью с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, а именно «скамом» с ноября 2020 года. О технологии «<данные изъяты>» узнал из сети «Интернет» Его преступная деятельность заключалась в том, чтобы найти потерпевшего на различных маркет-плейсах, как правило на торговой площадке, убедить его перейти по «<данные изъяты>» ссылке, для чего находил объявления о продаже каких-либо товаров, вступал в переписку с продавцом, затем переводил общение в мессенджер, так как сайт торговой площадки блокирует фишинговые ссылки. В ходе переписки он убеждал потерпевшего, что сделает предоплату за товар, отправив ему «<данные изъяты>» ссылку. Пройдя по скинутой им «<данные изъяты>» ссылке, потерпевший вводил реквизиты своей банковской карты, после чего происходило хищение денежных средств. Он получал 75% от указанных похищенных денежных средств на свой кошелек в криптообменнике («BTCBanker» в мессенджере), с криптообменника он выводил денежные средств на виртуальную карту «Яндекс» (YooMoney) №*№, оформленную на подставное лицо, после чего снимал наличные денежные средства через различные банкоматы «Сбербанка». «<данные изъяты>» ссылку он генерировал через «бот», администратором данного бота является неизвестный ему пользователь. Профили в мессенджере он активировал с помощью виртуальных номеров, которые приобретал в интернете, точное количество активированных номеров он не помнит, но их больше 50, в том числе он совершал указанные преступления с использованием профиля мессенджера, активированного с номера *№, в том числе под предлогом покупки зимнего костюма. Свою преступную деятельность он осуществлял, используя свой сотовый телефон марки «Asus» с IMEI1: *№, IMEI2: *№, в данном телефоне с виртуального номера *№ активирован его профиль в мессенджере. Примерно в начале декабря 2020 года, на сайте торговой площадки он нашёл потерпевшую (Потерпевший №1), она продавала зимний костюм, предложил ей перейти в мессенджер, дав свой номер телефона, зарегистрированный на него - *№ и по вышеуказанной схеме, похитил у неё денежные средства в сумме около 3000 - 3500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, когда он стал переписываться с потерпевшей на сайте и в мессенджере, находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Доступ к интернету осуществлялся посредством подключения к wi-fi роутеру марки «Ростелеком» с MAC-адресом *CGO установленному по вышеуказанному адресу проживания, который также был изъят протоколом обыска сотрудниками МВД по <адрес> примерно в конце сентября 2022 года. Услуги связи по своему виртуальному абонентскому номеру *№ оплачивал через систему «Unitpay» при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» №*№, открытой на имя его жены ФИО4, находящейся в его пользовании. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ Раджабов Р.И. обратился в полицию с явкой с повинной                (л.д. 58), в которой признался и раскаялся в том, что он в декабре 2020 года на сайте бесплатных объявлений нашёл объявление и продаже зимнего костюма за 3200 рублей, под предлогом осуществления доставки и оплаты товара, отправил скам-ссылку, используя при этом мессенджер с абонентским номером *№. После чего похитил вышеуказанные денежные средства, которые потратил на личные нужды. В содеянном раскаялся, вину полностью признал.

Оглашенные показания, равно как и явку с повинной подсудимый                     Раджабов Р.И. суду подтвердил в полном объеме, показал, что раскаивается в содеянном, материальный ущерб потерпевшей возместил в полном объеме.

Вина подсудимого, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 7-9,13-14,117-119), оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у неё в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» № * № к которой у неё подключен мобильный банк. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут она подала на сайте объявление о продаже зимнего костюма за 3 200 рублей. В 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ей на сайте написала ранее ей незнакомая женщина по имени «ФИО9»: «Здравствуйте! Напишите номер Ват Сап». После чего она ей написала ей свой номер телефона, в мессенджере написал ранее ей незнакомый абонентский номер *№. Во время переписки о приобретении ее костюма, обещании перечислить ей деньги за зимний костюм, абонентский номер отправил ей ссылку, по которой она перешла, на её абонентский номер *№ пришли коды, которые она ввела на сайт, куда она перешла. После этого ей позвонили с номера «900» и сказали следующее: «Мы подозреваем факт мошенничества. Просим подтвердить, что вы согласны на данную операцию и в случае согласия больше банк звонить вам не будет», на что она ответила: «Да, я согласна». После этого разговора с её банковской карты были списаны денежные средства в размере 3 170 рублей. Через 20 минут она позвонила в ПАО «Сбербанк» и спросила у них, что с её банковского счета списались денежные средства и как можно остановить эту операцию. Ей ответили, что это были мошенники, банк вернуть обратно денежные средства не может, это может сделать только получатель, рекомендовали обратиться в полицию и написать заявление. Таким образом ей причинен материальный ущерб на общую сумму 3170 рублей, что для неё является незначительным ущербом. Банковский счет ПАО «Сбербанк» №*№ банковской карты № *№ был открыт на её имя в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 51 примерно в 2016 году.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратилась с заявлением в полицию (л.д. 5) о привлечении к уголовной ответственности виновное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащего ей, денежные средства на сумму 3170 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела                       (л.д. 24-39, 41) изъятые у потерпевшей Потерпевший №1(л.д. 21-23) сотовый телефон марки «SamsungGalaxyA5» с IMEI1:*№, IMEI2: *№, а также детализация операций по банковской карте ПАО «Сбербанк» № *№, которые содержат в себе переписку с Раджабовым, отправку последним в адрес потерпевшей <данные изъяты> ссылок в целях хищения данных о банковской карте и последующее хищение денежных средств со счета Потерпевший №1.

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен ответ интернет - сервиса по предоставлению виртуальных абонентских номеров (л.д. 85-88), согласно которому детализацией по абонентскому номеру № *№ подтверждены контакту Раджабова с потерпевшей Потерпевший №1, в связи с чем документ приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99-101) по месту проживания Раджабова Р.И., по адресу: <адрес> были изъяты: Wi-Fi роутер «Ростелеком» с MAC-id: *CFO, сотовый телефон марки «Asus» с IMEI1: *№, IMEI2: *№; банковские карты ПАО «Сбербанк» №*№ и №*№, которые ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены                     (л.д. 102-109) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, поскольку подтверждают причастность подсудимого Раджабова к хищению денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 путем направления в адрес последней под предлогом оплаты покупки фишинговой ссылки.

ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка (л.д. 122-125) ПАО «Сбербанк» по банковской карте № *№ с банковским счетом № *№, принадлежащая потерпевшей Потерпевший №1, которой подтверждено хищение денежных средств со счета последней Раджабовым, в связи с чем выписка приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Таким образом, проанализировав все исследованные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Раджабов Р.И., действия умышленно, из корыстных побуждений, используя

<данные изъяты> ссылки, в целях получения доступа к конфиденциальным данным, а именно - реквизитам банковской карты потерпевшей Потерпевший №1, введя последнюю в заблуждение относительно намерения приобрести выставленную потерпевшей на продажу через интернет - площадку зимний костюм, используя как действующий, так и виртуальный абонентский номер, в целях обезличивания своих данных, убедил Потерпевший №1 перейти по ложной ссылке интернет - площадки и ввести данные своей банковской карты для якобы перечисления денежных средств за реализуемый товар, получив тем самым доступ к банковской карте потерпевшей, похитив с него имевшиеся денежные средства в сумме 3 170 рублей, причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. Действия Раджабова были умышленными - он целенаправленно использовал как <данные изъяты> ссылки, так и данные сайта - <данные изъяты> в целях получения доступа к банковскому счету потерпевшей, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, в связи с чем в его действиях суд усматривает оконченный состав преступления. Подсудимый вину признал в полном объеме.      

Вина подсудимого Раджабова Р.И. полностью доказана, и суд квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, оно является оконченным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Раджабову, в соответствии со ст. 61 ч. 1 УК РФ суд признает: по п «г» - наличие малолетнего ребенка; по п. «и» - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по п. «к» - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние, <данные изъяты>. Других смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Подсудимый по месту жительства УУП характеризуются удовлетворительно, администрацией учебного заведения за период обучения, соседями - положительно.

Он не состоял и не состоит на учете у психиатра и нарколога, в связи с чем у суда не имеется оснований подвергать сомнению вменяемость подсудимого.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде условного лишения свободы, с установлением испытательного срока, в период которого подсудимый должен доказать свое исправление. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд считает возможным не назначать иные виды наказания. Раджабов вину в совершенном преступлении в судебном заседании признал полностью, раскаялся, тяжких последствий по делу не установлено, ущерб возмещен.

Суд, считает нецелесообразным назначить подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимый обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 241 (ч.7), 299, 304, 307-310 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Раджабова Р.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Раджабову Р.И. наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев и обязать Раджабова Р.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2 раза в месяц и в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Раджабова Р.И. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- телефон марки «SamsungGalaxyA5» с IMEI1: *№, IMEI2: *№, возвращенный потерпевшей Потерпевший №1 - оставить у нее же;

- детализацию по банковской карте ПАО «Сбербанк» №*№; ответ сервиса «Onlinesim» по абонентскому номеру №*№ на 1 л.; ответ компании «Unitpay» на 2 л.; ответ ПАО «Сбербанк» по карте № *№ с банковским счетом № *№ на 1 л.- хранить в материалах уголовного дела;

- Wi-Fi роутер «Ростелеком» с MAC-id: №; сотовый телефон марки «Asus» с IMEI1: *№, IMEI2: *№; банковская карта ПАО «Сбербанк» № *7914 хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> хранить там же до разрешения уголовного дела, расследуемого указанным отделом полиции по существу.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденному разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья           Д.Е. Ефимов