Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-175/2024 (2-4604/2023;) ~ М-4530/2023 от 13.11.2023

                     Дело № 2-175/2024

УИД 55RS0006-01-2023-005287-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск                              10 января 2024 года

Советский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Гудожниковой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бохан Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК «Сибиряк-3» к Соловьеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Сибиряк-3» обратилось в суд с иском к Соловьеву Д.В. о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома.

Представитель истца ООО «УК «Сибиряк-3» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик Соловьев Д.В. в судебном заседании иск не признал, в связи с повторной неявкой истца не настаивал на разрешении требований по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Истец ООО «УК «Сибиряк-3» дважды не обеспечил явку представителя в судебные заседания 18.12.2023 и 10.01.2024, о которых был извещен надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не поступало. Ранее представителем истца подано в суд заявление с просьбой вернуть исковое заявление и государственную пошлину. Ответчик в судебном заседании не настаивали на разрешении требований по существу.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «УК «Сибиряк-3» к Соловьеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:    Н.В. Гудожникова