Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-111/2023 (2-1935/2022;) ~ М-1822/2022 от 18.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2023 года                                                                               г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи              Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания                       Достоевской О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-111/2023 по исковому заявлению Прокурора города Салехард в интересах Поповой И.Б. к администрации МО г. Салехард о возложении обязанности по проведению противоаварийных мероприятий, признании незаконным распоряжения, обязании повторно рассмотреть вопрос о сроках расселения жильцом многоквартирного дома

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Салехарда обратился в суд с иском в интересах Поповой И.Б. к администрации МО г. Салехард о возложении обязанности по проведению противоаварийных мероприятий, признании незаконным распоряжения, обязании повторно рассмотреть вопрос о сроках расселения жильцом многоквартирного дома. Требования иска мотивированы тем, что распоряжением администрации МО г. Салехард от 27.04.2022 года №-р многоквартирный <адрес> в г. Салехарде признан авариным и подлежащим сносу, в котором срок его сноса определен до 31.12.2029 года. Проведенной на основании заявления заявителя проверкой установлено, что дом находиться в крайне аварийном состоянии, чем представляет угрозу для граждан, проживающих в нем. Противоаварийные мероприятия в доме не проводятся. Попова И.Б. проживает в <адрес> указанного дома. Обращение прокурора в суд в интересах Поповой И.Б. мотивирован тем, что в силу положений ст.45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья.

    Согласно положений ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В производстве Салехардского городского суда находится гражданское дело №2-514/2023 по иску Поповой И.Б., ФИО2 к администрации МО г. Салехард о возложении обязанности по проведению противоаварийных мероприятий, признании незаконным распоряжения, обязании повторно рассмотреть вопрос о сроках расселения жильцом многоквартирного дома, то есть по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, при этом указанно дело было принято к производству ранее еще 22.08.2022 года, в поселяющем определением суда от 19.09.2022 года иск был оставлен без рассмотрения, определением суда апелляционной инстанции от 06.12.2022 года данное определение суда от 19.09.2022 года отменено, и дело повторно было принято к производству 13.01.2023 года.

Кроме этого прокурор в настоящем случае не имел права на обращение в суд с настоящим иском, поскольку во первых Попова И.Б. до этого самостоятельно реализовала свое право на обращение в суд, обратившись в суд с иском самостоятельно, во вторых в рассматриваемом споре не идет речь о нарушении жилищных прав и права на здоровье, поскольку таковые не нарушены, так как вопрос в рассматриваемом споре не стоит о предоставлении иного жилого помещения либо иным образом реализации гражданином своих жилищных прав, а спор стоит в сроках сноса многоквартирного дома и расселения нанимателей в нем.

    Таким образом поданный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

При обсуждении вопроса об оставлении иска без рассмотрения прокурор - помощник прокурора г. Салехарда Фролова Т.Ю., возражала против оставления иска без рассмотрения.

    Истец Попова И.Б. будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представитель Поповой И.Б. Фролова Е.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании возражала против оставления иска без рассмотрения.

Представитель ответчика Долженко М.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8, проживающая в <адрес> и являющаяся ее собственником, а также ФИО9, проживающая в <адрес> и являющийся ее собственником, возражали против переноса сроков сноса дома, так как их все устраивает, мнение относительно оставления иска без рассмотрения не высказали.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО10 проживающая в <адрес> и являющаяся ее собственником, считала, что сроки сносу необходимо перенести на более ближнюю дату, мнение относительно оставления иска без рассмотрения не высказала

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО11, ФИО11, ФИО12, ФИО25, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23. ФИО24,    представители департамента государственного жилищного надзора ЯНАО, ГКУ ЯНАО «Управления по контролю за техническим состоянием, энергоснабжением и энергоэффективностью зданий и сооружений» будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно положений ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, о чем разъясняет суд истцу при вынесении указанного определения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 223, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░