Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2023 ~ М-30/2023 от 21.02.2023

                                                                                                    Дело № 2-64/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года                          станица Клетская Волгоградской области

Клетский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляковой С.А.

с участием: истца – прокурора Клетского района Волгоградской области В.Г. Банько,

при секретаре судебного заседания Ващейкиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Клетского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Клетская средняя школа» Клетского муниципального района Волгоградской области об обязании устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму

УСТАНОВИЛ:

Истец – прокурор Клетского района Волгоградской области Банько В.Г. в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обосновании иска указано, что прокуратурой Клетского района Волгоградской области 13 февраля 2023 года проведена проверка исполнения требований законодательства о террористической защищенности объектов образования в деятельности муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Кременская средняя школа - филиал МКОУ Клетская средняя школа»» Клетского муниципального района Волгоградской области (далее – Кременская СШ), расположенная по адресу: Волгоградская область, Клетский район, ст. Кременская, ул. Газовиков, д. 23.

В ходе проверки установлено, что в соответствии с пп. «д» п. 24 Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещение Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов» в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов, отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляется оборудование объектов системами оповещения и управления эвакуацией, либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников и иных лиц, находящихся на объекте, однако, в нарушении вышеуказанных требований на объекте образования в МКОУ «Кременская СШ - филиал МКОУ Клетская средняя школа» отсутствует система оповещения и управления эвакуацией, либо автономная система (средством) экстренного оповещения работников и иных лиц, находящихся на объекте в случае возникновения чрезвычайной ситуации, в том числе террористической угрозы, что является нарушением действующего законодательства о противодействии террористической деятельности, несмотря на то, что 06.12.2022 года в адрес директора МКОУ «Клетская средняя школа» вносилось представление по факту отсутствия в образовательном учреждении системы оповещения и управления эвакуацией, либо автономной системы (средствами) экстренного оповещения работников и иных лиц, находящихся на объекте образования.

Указанные нарушения требований антитеррористической безопасности в МКОУ «Кременская средняя школа - филиал МКОУ Клетская средняя школа» не способствуют своевременному информированию граждан, а также учеников образовательного учреждения, в случае чрезвычайной ситуации создает непосредственную угрозу безопасности, жизни и здоровью обучающихся и рабочему персоналу, и, как следствие, может причинить материальный ущерб либо создать угрозу наступления негативных последствий, что является недопустимым.

            Истец – прокурор Клетского района Волгоградской области Банько В.Г. просит суд: обязать МКОУ «Клетская средняя школа» в срок до 01 июля 2023 года устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму путем установки системы оповещения и управления эвакуацией, либо автономной системой (средством) экстренного оповещения работников и иных лиц, находящихся в МКОУ «Кременская средняя школа - филиал МКОУ Клетская средняя школа», расположенной по адресу: Волгоградская область, Клетский район, ст. Кременская, ул. Газовиков, д. 23.

             В судебном заседании истец – прокурор В.Г. Банько поддержал исковые требования в полном объеме.

        Ответчик МКОУ «Клетская средняя школа» Клетского муниципального района в судебное заседание не явились, от представителя ответчика в лице директора МКОУ «Кременская средняя школа - филиал МКОУ Клетская средняя школа» Клетского муниципального района – Алифановой Н.П., поступило письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие, исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области признает в полном объеме.

        Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Поскольку от представителя ответчика в лице директора МКОУ «Кременская средняя школа - филиал МКОУ Клетская средняя школа» Клетского муниципального района – Алифановой Н.П. имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика МКОУ «Кременская средняя школа - филиал МКОУ Клетская средняя школа» Клетского муниципального района.

        Суд, выслушав истца, изучив заявления представителя ответчика, приходит к следующему.

Согласно письменного заявления, представитель ответчика Н.П. Алифанова исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, известны и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком выражено добровольно, осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

       В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора Клетского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Клетская средняя школа» Клетского муниципального района Волгоградской области об обязании устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму подлежит удовлетворению в полном объеме.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковое заявление прокурора Клетского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Клетская средняя школа» Клетского муниципального района Волгоградской области об обязании устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму удовлетворить в полном объеме.

            Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Клетская средняя школа» (ИНН 3412001048) в срок до 01 июля 2023 года устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму путем установки системы оповещения и управления эвакуацией, либо автономной системы (средством) экстренного оповещения работников и иных лиц, находящихся в МКОУ «Кременская средняя школа – филиал МКОУ Клетская средняя школа» Клетского муниципального района Волгоградской области, расположенной по адресу: Волгоградская область, Клетский район, станица Кременская, улица Газовиков, дом 23.

            Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Клетский районный суд Волгоградской области.

        Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2023 года.

        Председательствующий                                                    С.А. Белякова