Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1586/2023 (2-8850/2022;) ~ М-6631/2022 от 03.10.2022

дело № 2-1586/202 09 февраля 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Орловой Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МС Банк Рус» к Козловой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

     АО «МС Банк Рус» обратилось в суд с иском к Козловой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указав, что 26.08.2020г. между АО «МС Банк Рус» и Козловой Ю.А. был заключен кредитный договор № на сумму 770.000 руб. на срок по 26.08.2025г. с уплатой 12,9% годовых с ежемесячной уплатой процентов и одновременным погашением долга, под залог автомашины марки «Mitsubishi Outlander», 2011г. выпуска, VIN:№, цвет – серый (л.д.11-22).

Свои обязательства по кредитному договору Козлова Ю.А. перестала выполнять, на предъявленные претензии о досрочном возвращении кредита и процентов по кредитному договору ответчик не отреагировала и по состоянию на 01.09.2022г. сумма задолженности составляет 642.366 руб. 88 коп., их которых: задолженность по основному долгу – 596.575 руб. 64 коп., просроченные проценты – 36.908 руб. 68 коп., пени на просроченный кредит – 5.934 руб. 98 коп., пени на просроченные проценты – 2.947 руб. 58 коп.

Истец - представитель АО «МС Банк Рус» - в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик – Козлова Ю.А. - в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом, как по месту своей регистрации (Санкт-Петербург, <адрес>), так и по номеру телефона №, указанным ею в заявлении-анкете на выдачу кредита (л.д.14, л.д.37, л.д.41-43, л.д.45-47, л.д.49-51).

Изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 26.08.2020г. между АО «МС Банк Рус» и Козловой Ю.А. был заключен кредитный договор № на сумму 770.000 руб. на срок по 26.08.2025г. с уплатой 12,9% годовых с ежемесячной уплатой процентов и одновременным погашением долга, под залог автомашины марки «Mitsubishi Outlander», 2011г. выпуска, VIN:№, цвет – серый (л.д.11-22).

В соответствии с п.12 кредитного договора – в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из условий п.6 кредитного договора и графика платежей следует, что ежемесячный платеж должен производиться 26-го числа каждого месяца по 17.678 руб. 18 коп. (л.д.11).

В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из представленной выписки по ссудному счету следует, что Козловой Ю.А. производились платежи в счет погашения суммы кредита нерегулярно и не в полном объеме (л.д.26-27), в связи с чем 21.09.2022г. в адрес Козловой Ю.А. было направлено уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами (лю.д.28, л.д.28 оборот).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений.

Поскольку Козловой Ю.А. не представлены какие-либо возражения, суд приходит к выводу об обоснованности иска.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета задолженности, а также из выписки по лицевому счету. Указанные документы сомнений у суда не вызывают. Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит.

В соответствии со ст.334 и ст.334.1 ГК РФ - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Как было указано выше, кредитный договор № был заключен 26.08.2020г. под залог приобретаемой Козловой Ю.А. автомашины марки «Mitsubishi Outlander», 2011г. выпуска, VIN:№, цвет – серый, и 27.08.2020г. данные о залоге были внесены в реестр о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты (л.д.29).

Из ответа УГИБДД следует, что с 31.08.2020г. по настоящее время владельцем автомашины марки «Mitsubishi Outlander», 2011г. выпуска, VIN:№ является Козлова Ю.А. (л.д.39).

Нормами п.1 ст.348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Козловой Ю.А. в пользу АО «МС Банк Рус» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 15.624 руб. (л.д.34).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «МС Банк Рус» - удовлетворить:

- взыскать с Козловой Ю. А. (ИНН: №), ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки г<данные изъяты>, в пользу АО «МС Банк Рус» (ОГРН: 1027739094250; ИНН: 7744001105) задолженность по кредитному договору договор № от 26.08.2020г. по состоянию на 01.09.2022г. в размере 642.366 руб. 88 коп. (задолженность по основному долгу – 596.575 руб. 64 коп., просроченные проценты – 36.908 руб. 68 коп., пени на просроченный кредит – 5.934 руб. 98 коп., пени на просроченные проценты – 2.947 руб. 58 коп.) и расходы по оплате госпошлины в размере 15.624 руб., а всего 657.990 (шестьсот пятьдесят семь тысяч девятьсот девяносто) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек.

Обратить взыскание на автомашину марки «Mitsubishi Outlander», 2011г. выпуска, VIN:№, цвет – серый, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.06.2023г.

УИД: 78RS0005-01-2022-011577-12