Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-347/2023 от 10.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городско суда <адрес> Гаврилова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шестакова С. А.,

при секретаре Конновой Е.В.,

рассмотрев в открытом заседании административное дело в отношении Шестакова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, регистрации не имеющего, фактического проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законным требования представителя власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, совершенное при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, войсковая часть 1005, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить вышеуказанные противоправные действия не реагировал.

В заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шестаков С.А., явился, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он шел из Москвы в сторону <адрес>, попал на территорию войсковой части 1005 в <адрес>. Когда прибыли сотрудники полиции он начал выражаться грубой нецензурной бранью и размахивать руками, провоцировал конфликт, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал.

Суд считает, что вина Шестакова С.А. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законным требования представителя власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, что предусмотрено ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается исследованными в заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, войсковая часть 1005, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить вышеуказанные противоправные действия не реагировал. Из данного протокола следует, что Шестакову С.А. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, что подтверждается его подписями;

- рапортом УУП Купавинского ОП МУ МВД «России» Ногинское» Сурина Р.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут им был выявлен гр. Шестаков С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, на территории войсковой части 1005 и совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить вышеуказанные противоправные действия не реагировал;

- объяснениями Шестакова С.А. из которых следует, что он сильно расстроился по приезду сотрудников полиции и начал выражаться грубой нецензурной бранью и размахивать руками, провоцировал конфликт, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал.

Исследовав в заседании материалы дела, суд считает, что в действиях Шестакова С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, в ходе заседания было объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, войсковая часть 1005, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить вышеуказанные противоправные действия не реагировал.

Вывод суда о виновности гражданина Шестакова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми и кладет в основу обвинения Шестакова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Шестакову С.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Полное признание вины в совершенном административном правонарушении, чистосердечное раскаяние в содеянном, суд в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими ответственность Шестакова С.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шестакова С.А., указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Шестаковым С.А. административного правонарушения, суд считает, что административное наказание Шестакову С.А. следует назначить в виде административного ареста, при этом учитывая смягчающее ответственность обстоятельство, суд не назначает Шестакову С.А. максимальные сроки административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шестакова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 15 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья      подпись

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Подлинное постановление находится в     деле об административном правонарушении № год в Ногинском городском суде.

Судья

Секретарь