Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-432/2023 от 23.06.2023

УИД- 24RS0032-01-2023-002956-08

Дело №12-432/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                      26 июня 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Сорокина Е.М., ознакомившись с жалобой Волкова В.В. на постановление административной комиссии Ленинского района в городе Красноярске № БЛ2207422 от 05.12.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении Волкова В.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Ленинского района г. Красноярска № БЛ2207422 от 05.12.2022 г. Волков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» с назначением ему административного штрафа в размере 2 000 руб.

Не согласившись с постановлением административной комиссии Ленинского района в городе Красноярске Волков В.В. обратился с жалобой, в которой просил отменить постановление административной комиссии Ленинского района г. Красноярска.

Ознакомившись с жалобой, судья приходит к выводу о необходимости её возвращения без рассмотрения заявителю по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса)

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В статьях 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении.

При этом по смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Из материалов дела следует, что поданная Волковым В.В. жалоба не соответствует предъявляемым к ней требованиям, поскольку является ксерокопией, а следовательно не содержит подписи Волкова В.В., не содержит электронной подписи, что противоречит положениям главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающих, что жалоба на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении, должна содержать подпись лица, ее подавшего.

В данном случае при выполнении требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у судьи отсутствует возможность установить, кем подана жалоба и относится ли заявитель к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 названного Кодекса имеют право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, что является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Волкова В.В. на постановление административной комиссии Ленинского района в городе Красноярске № БЛ2207422 от 05.12.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении Волкова В.В., возвратить заявителю без рассмотрения.

Определением может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня получения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.М.Сорокина