Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-478/2022 от 29.07.2022

                                                                                                                           12-478/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

    25 августа 2022 года                                                                              г. Солнечногорск

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Филатова Л.Е., рассмотрев жалобу Осипенко Антона Викторовича - защитника Кутергина Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области от 06.07.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Защитник Кутергина А.Г. – Осипенко А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области от 06.07.2022 года, которым Кутергин А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе защитник указал, что не согласен с постановлением мирового судьи, просит его отменить, производство по делу прекратить, так как был нарушен порядок проведения медицинского освидетельствования, все документы составлялись сотрудниками ГИБДД одновременно, уже после отказа от освидетельствования; как видно из видеозаписи у Кутергина А.Г. отсутствовали признаки алкогольного опьянения, а запах алкоголя невозможно зафиксировать на видеозаписи.

На рассмотрение жалобы Кутергин А.Г. и его защитник не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении Кутергина А.Г. постановления, исследовав дело об административном правонарушении и жалобу, судья находит постановление мирового судьи судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области от 06.07.2022 года законным и обоснованным, а жалобу удовлетворению не подлежащей, поскольку мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, действиям Кутергина А.Г. дана правильная юридическая оценка, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Как следует обжалуемого постановления и материалов дела, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 30.04.2022 года в 20 часов 30 минут вблизи дома 37 п.Березки г.о.Солнечногорск Московской области водитель Кутергин А.Г., управлявший транспортным средством - автомашиной <данные изъяты>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обоснованность выводов мирового судьи подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами: протоколом 50 АР № 036504 об административном правонарушении от 30.04.2022 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Солнечногорск в отношении Кутергина А.Г., которым установлено место, время, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; протоколом 50 ЕВ № 456348 от 30.04.2022 года об отстранении Кутергина А.Г. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения; протоколом 50 МВ №121077 от 30.04.2022 года о направлении Кутергина А.Г. на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, пройти медицинское освидетельствование Кутергин А.Г. не согласился, о чем имеется собственноручная запись в протоколе и подпись; видеозаписью совершения процессуальных действий; показаниями допрошенного в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля инспектора ДПС ФИО4 об обстоятельствах совершения Кутергиным А.Г. правонарушения и проведения в отношении него процессуальных действий, иными материалами дела.

Мировой судья дал надлежащую оценку указанным доказательствам на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, указав, что они являются непротиворечивыми и в своей совокупности достоверно подтверждают факт невыполнения Кутергиным А.Г. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Показания свидетеля ФИО4 мировой судья обоснованно оценил, как достоверные, поскольку данный свидетель ранее с Кутергиным А.Г. знаком не был и оснований для его оговора не имеет, его показаниям последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами по делу.

Мировой судья правильно указал в постановлении, что у сотрудников полиции были законные основания потребовать прохождения медицинского освидетельствования Кутергина А.Г. в связи с управлением последним транспортным средством с признаками опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вопреки доводам жалобы наличие у Кутергина А.Г. признака опьянения (запах алкоголя изо рта), указанного в п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, зафиксированы в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении.

Отстранение Кутергина А.Г. от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование осуществлялось в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ч.2 ст.27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи.

Доводы жалобы о нарушении порядка направления на медицинское освидетельствование и об отсутствии основания для его проведения, были предметом проверки в ходе рассмотрения дела, не нашли своего подтверждения, обоснованно отвергнуты мировым судьей по основаниям, изложенным в постановлении, и не ставят под сомнение наличие в действиях Кутергина А.Г. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Процессуальные документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований КоАП РФ при их составлении не допущено, все необходимые сведения в протоколах отражены. Каких-либо нарушений прав заявителя при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание назначено Кутергину А.Г. в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с учетом с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ, до истечения срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах судья не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от 06.07.2022 года о привлечении Кутергина А.Г. к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья-

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области от 06.07.2022 года о признании Кутергина Александра Геннадьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу на данное постановление – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья                                                                                                             Л.Е.Филатова