Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5959/2022 от 21.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

21 сентября 2022 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Эксперт Банк» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тоненчуку Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Эксперт Банк» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Тоненчуку Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> постановлено заочное решение суда Заочным решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Эксперт Банк» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тоненчуку Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд постановил:

иск АО «Эксперт Банк» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тоненчуку Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить частично;

взыскать с Тоненчука Н.В. в пользу АО «Эксперт Банк» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № АКП/МСК/19-1788 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 071 743,33 руб., в том числе: сумма задолженности основного (просроченного долга) – 825920,18 руб., сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: 212570,47 руб., сумма пени по просроченному основному долгу – 10219,53 руб., сумма пени за несвоевременную уплату процентов 23 033,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 559,00 руб., а всего взыскать сумму в 1 091 302 (один миллион девяносто одна тысяча триста два) рубля 33 копейки;

взыскать с Тоненчука Н.В. в пользу АО «Эксперт Банк» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № АКП/МСК/19-1788 сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, но не более чем до июля 2025 года;

взыскать с Тоненчука Н.В. в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № АКП/МСК/19-1788 неустойку (пени) в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и суммы просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно;

обратить взыскание на заложенное по договору залога № АКП/МСК/19-1788 от ДД.ММ.ГГГГ имущество: легковой автомобиль, БМВ 5251, VIN №, год выпуска 2008 г., цвет: черный, модель № двигателя N52B25AF 04046804, шасси: отсутствует; кузов: № №, паспорт транспортного средства <адрес>, путем продажи с публичных торгов;

в удовлетворении иска АО «Эксперт Банк» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тоненчуку Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в части требований об определении начальной продажной цены предмета залога автомобиль марки БМВ 5251, VIN №, год выпуска 2008 г., цвет: черный, модель № двигателя N52B25AF 04046804, шасси: отсутствует; кузов: № №, паспорт транспортного средства <адрес> – отказать.

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Представитель истца АО «Эксперт Банк» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Тоненчук Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос об оставлении гражданского дела без рассмотрения в отсутствие представителя истца и ответчика.

В соответствии со ст. 213.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно статье 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей, а также наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-40024/2020 Тоненчук Н.В. признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Истец обратился в суд с заявленными требованиями ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

В п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в п. 1 ст. 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Поскольку судом установлено, что требования Акционерного общества «Эксперт Банк» к Тоненчуку Н.В. не рассмотрены до даты введения реструктуризации долгов ответчика, имеются основания, предусмотренные законодательством об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Оставить исковое заявление Акционерного общества «Эксперт Банк» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тоненчуку Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: