Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2022 ~ М-59/2022 от 28.02.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2022 года Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Шкаликова Р.Э.,

при секретаре судебного заседания Коваленко В.О.,

в отсутствии сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску командира войсковой части № <данные изъяты> к <данные изъяты> Араслановой Г. Г. о взыскании денежных средств, затраченных на её военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

В Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд поступило исковое заявление командира войсковой части № <данные изъяты> о взыскании с <данные изъяты> Араслановой Г. Г. денежных средств, затраченных на её военную и специальную подготовку в размере 44040 рублей.

В обоснование иска указано, что Арасланова в период обучения в Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова с 1 сентября 2016 года заключила контракт о прохождении военной службы, в том числе на 5 лет после окончания академии.

По окончанию академии с присвоением воинского звания «<данные изъяты>» Арасланова проходила военную службу вплоть до 25 декабря 2021 года, когда была с неё уволена в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), с исключением из списков личного состава воинской части с 31 декабря того же года.

Таким образом, в силу положений п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» Арасланова обязана возместить часть денежных средств, затраченных на её военную и специальную подготовку, поскольку не выслужила установленный контрактом срок в связи с досрочным увольнением с военной службы по дискредитирующему основанию.

Истец в письменном заявлении поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям и просил рассмотреть дело без его участия.

Руководитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета – Филиала ФКУ «ОСК Северного флота»-«3 финансово-экономическая служба», просил удовлетворить заявленные требования, рассмотрев дело без его участия.

Ответчик, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в него не явилась, просила рассмотреть дело без её участия и представила письменное заявление, в котором признала заявленные исковые требования, указав, что ей понятны предусмотренные ГПК РФ последствия признания иска.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При решении вопроса о принятии судом заявленного ответчиком признания иска суд исходит из следующего.

Согласно послужному списку, а также исследованным выпискам из приказов воинских должностных лиц Арасланова с 1 августа 2015 года по 21 июня 2019 года с поступлением на военную службу проходила обучение в Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова, где с 1 сентября 2016 года заключила контракт о прохождении военной службы, в том числе на 5 лет после окончания академии.

После окончания академии и присвоения воинского звания «<данные изъяты>» Арасланова проходила военную службу в различный воинских частях, дислоцированных в <адрес>. Последним местом прохождения Араслановой военной службы являлась войсковая часть № <данные изъяты>, откуда она 25 декабря 2021 года была уволена в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), с исключением из списков личного состава воинской части с 31 декабря того же года.

Из содержания индивидуальной карты и контракта о прохождении Араслановой военной службы следует, что фиксированная сумма средств бюджета, затрачиваемых на её военную и специальную подготовку, составляет 22020 рублей в год, которые последняя обязуется возместить в случаях, предусмотренных законом.

Из содержания расчета следует, что с учётом фактического времени службы ответчика после окончания обучения (2 года и 6 месяцев), текущее значение суммы, подлежащей возмещению, составило 44040 рублей.

В соответствии со статьей 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в военные образовательные учреждения профессионального образования имеют право поступать граждане, не проходившие военную службу, в возрасте от 16 до 22 лет. Граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижению ими возраста 18 лет.

На основании пункта 7 названной статьи Федерального закона граждане, окончившие военные профессиональные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, в том числе по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования».

Таким образом, из содержания исследованных судом документов следует, что на Арасланову возложена обязанность по возмещению денежных средств, затраченных на её военную и специальную подготовку.

При таких обстоятельствах суд полагает, что признание ответчиком иска является добровольным, не нарушает прав и законных интересов других лиц, публичных интересов, в связи с чем принимает заявленное ответчиком признание иска, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Не усматривает суд и оснований для снижения взыскиваемой суммы, поскольку не представлены суду какие-либо данные о тяжелом материальном положении ответчика.

На этом основании в соответствии с подп. 3. п. 1 ст. 333.40 НК РФ с Араслановой в доход Федерального бюджета подлежит взысканию и государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 103, 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части № <данные изъяты> к <данные изъяты> Араслановой Г. Г. о взыскании денежных средств, затраченных на её военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с Араслановой Г. Г. в доход федерального бюджета через счета Федерального казенного учреждения Филиала ФКУ «ОСК Северного флота»-«3 финансово-экономическая служба» денежные средства, затраченные на её военную и специальную подготовку в размере 44040 (сорок четыре тысячи сорок) рублей.

Взыскать с Араслановой Г. Г. в доход бюджета Санкт–Петербурга государственную пошлину в размере 456 рублей (четыреста пятьдесят шесть) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

<данные изъяты>

Судья Р.Э. Шкаликов