Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-810/2023 от 12.07.2023

1-810/2023

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

    председательствующего судьи Хаваева И.А.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО10,

    адвоката ФИО17, представившего удостоверение № и ордер №,

    потерпевшей – ФИО19,

    при секретаре ФИО11, ФИО12,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гр. РФ, проживавшего по адресу: РД, <адрес>, образование среднее, не работавшего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

    установил:

ФИО2 своими умышленными действиями совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов, более точно время следствием не установлено, ФИО2, ФИО13, ФИО3 и ФИО4, находились на склоне горы Тарки-Тау в районе дробильного завода, на расстоянии 5300 м от <адрес> Султана <адрес> и распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ФИО2 и ФИО4 произошла ссора в связи с тем, что последняя отказалась вступать в половую связь с ФИО2, в ходе которой ФИО4 стала оскорблять ФИО2 нецензурной бранью.

    После чего, у ФИО2, на почве возникших с ФИО4 личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на совершение убийства ФИО4 Во исполнение своего преступного умысла ФИО2 сел в автомашину марки «ВАЗ 2107», поехал в неустановленное следствием место, где взял неустановленное следствием оружие, предположительно охотничье огнестрельное ружье и вернулся обратно в вышеуказанное место, в котором в это время находилась ФИО4 вместе с ФИО13 и ФИО3

    Далее, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов, более точно время следствием не установлено, находясь на склоне горы Тарки-Тау в районе дробильного завода, на расстоянии 5300 м от <адрес> Султана <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти другому человеку и желая их наступления на почве личной неприязни, с целью совершения убийства ФИО4 произвел один выстрел из неустановленного следствием оружия, предположительно охотничьего огнестрельного ружья в область живота ФИО4, в результате которого она упала на землю, после чего он произвел ещё 2 выстрела из вышеуказанного огнестрельного оружия в область головы ФИО4, причинив ей телесные повреждения в виде сквозного огнестрельного пулевого ранения живота с разрушением правой почки, кровоизлияния в мягких тканях по ходу раневого канала, двух сквозных огнестрельных пулевых ранения головы с разрушением мягких тканей левой половины лица и лицевого скелета слева, костей мозгового черепа с двумя дырчатыми огнестрельными переломами костей свода черепа, которые по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред здоровью, в результате которых ФИО4 скончалась на месте.

    После совершенного преступления ФИО2 скрылся с места происшествия.

    Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

    Поскольку близкий родственник подсудимого - его мать ФИО1 не согласилась с выдвинутым в отношении ФИО2 обвинением по ч.1 ст. 105 УК РФ и настаивала на полной реабилитации ФИО2 производство по уголовному делу в соответствии с законом продолжено в общем порядке.

Вина ФИО2 в совершении убийства ФИО4 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей ФИО19 в судебном заседании которая показала, что ФИО4 приходится ей родной младшей сестрой. Последний раз она видела ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на похоронах ее дочери. После похорон она обратно уехала в <адрес>, где она и проживала. ДД.ММ.ГГГГ к ней позвонил муж ФИО4 Габибула и сказал, что он не может найти ФИО4 и спросил не созванивались ли они на, что она ответила, что они не созванивались и спросила, что случилось, на что Габибула сказал ей, что ФИО4 пропала и, что он не может ее найти третий день.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ труп ФИО4 был обнаружен на склоне горы «Тарки-Тау» в лесном массиве, с огнестрельным ранением. В настоящее время ей стало известно, что ее сестру убил ФИО2.

показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании и его показаниями на предварительном следствии (т.3 л.д.11-16), которые оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в связи с противоречиями в его показаниях, из которых следует, что с ФИО4 его познакомил друг ФИО3, примерно в 2009 году, когда они с ним находились в кафе «Путник», которое ранее было расположено на въезде в <адрес>, рядом с постом ГИБДД. В конце ноября 2009 года, более точную дату он не помнит, в ночное время, примерно в 23 часа, ему позвонил ФИО7 и попросил отвезти их общую знакомую по имени ФИО4 домой, от <адрес>, где он вместе с ней тогда находился. И так как он не был чем-либо занят, то сообщил ФИО7, что скоро приедет за ними и отвезет. На тот момент у него имелся автомобиль марки ВАЗ 2107, который он приобрел на время, но в собственность не оформлял, так как собирался обратно продать его. После этого, спустя примерно 30 минут, ему позвонил его друг ФИО2, с которым они дружили с детства, и он предложил ему поехать вместе с ним к их общему другу по имени ФИО7. По пути следования к ФИО4 и ФИО7, последний позвонил ему и попросил взять выпивку, а именно водку и пиво, так как он с ФИО4 находятся в квартире и хотят выпить, то есть немного отдохнуть. По пути он зашел в какой-то продуктовый магазин, названия которого он в настоящее время не помнит и приобрел двухлитровую емкость пива «Клинское» и одну бутылку водки. Подъехав к квартире по <адрес>, они вязи с собой выпивку и направились к ФИО4 и ФИО7. Как он понял ФИО8 с ФИО4 знаком до этого момента не был. Таким образом, они зашли в квартиру, где уже находились ФИО4 и ФИО7 и стали вместе с ними распивать спиртное. ФИО8 стал пить водку, а они втроем пили пиво.

Примерно до 3 часа ночи они пили алкогольные напитки и общались на различные темы. В указанное время, то есть в 3 часа ночи ФИО8 вышел вместе с ФИО7 во двор, и ФИО8 стал говорить ФИО7, что хочет вступить в половую связь с ФИО4. Этот разговор услышала ФИО4, так как окно было открыто, после чего она стала возмущаться поведением ФИО8, когда они вошли обратно в квартиру, и ФИО8 стал ей грубить и выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Во время этого ФИО4 толкнула рукой ФИО8 и попросила его прекратить свою ругань. Он с ФИО7 разняли и успокоили их, после чего они продолжили распивать спиртное. Примерно до 6 часов утра они распивали спиртное. Видя их шумное поведение и споры между собой, он решил вместе с ними выйти из дома, так как к этому времени соседи неоднократно заходили к ним и делали им замечание по поводу шума. Выйдя на улицу, он сел за руль автомашины, ФИО8 сел на переднее пассажирское сиденье, а ФИО7 вместе с ФИО4 сели на заднее сиденье. Так как было еще рано, ФИО7 предложил подняться в Тарки и посидеть возле серного источника, и все согласились. Они подъехали к источнику и, постелив коврик на землю, присели на него. Вытащив из машины спиртное, они продолжили распивать оставшиеся пиво. Через некоторое время ФИО8 опять начал грубить в адрес ФИО4, так как она не желала с ним вступить в половую связь, и между ними завязался спор. Он с ФИО7 стали успокаивать ФИО8 и попросили его нормально себя вести, на что ФИО8 попросил его и ФИО7 отойти в сторону, так как он хочет поговорить наедине с ФИО4 и пообещал им, что он с ней не будет ругаться и мирно поговорит. ФИО4 тоже согласилась поговорить с ФИО8, после чего они с ФИО7 отошли в сторону примерно метров на пятьдесят. Через минут пять, он с ФИО7 услышали, как ФИО4 ругается с ФИО8 и опять подошли к ним. Они стали разнимать ФИО8 и ФИО4 и сделали ФИО8 замечание по поводу его поведения, но ФИО8 продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО4. Также ФИО8 стал угрожать ей убийством и расправой, если она не вступит с ним в половую связь. ФИО4 начала говорить ФИО8, что напишет на него заявление в милицию, после чего также начала говорить ему и ФИО7, что напишет и на них заявление, так как якобы они специально оставили ее с ФИО8 и отошли. Успокоившись, ФИО6 сказал им, что ему надо поехать в магазин и купить еще спиртного, после чего он дал ключи от машины, и он уехал. Примерно через 40 минут ФИО8 вернулся, подошел к ним и опять начал выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО4 и в грубом тоне стал требовать от неё вступить с ним в половую связь. ФИО4 в свою очередь стала выражаться в его адрес нецензурной бранью. После этого ФИО8 отошел от них и направился в сторону машины, которая стояла на расстоянии примерно 20-30 метров от них на автодороге. ФИО7 побежал за ним и стал его успокаивать, так как они испугались, что ФИО4 действительно напишет на них всех заявление в милицию. После этого ФИО7 стал успокаивать ФИО4. В это время к ним подошел ФИО8 у которого в правой руке находилось охотничье двуствольное горизонтальное ружье, и направил дуло ружья в живот ФИО4 и потребовал от нее, чтобы она разделась. ФИО4 была очень сильно пьяна, схватила дуло ружья, направила его в свою сторону и прижала к животу, после чего сказала, что он не будет мужчиной, если не выстрелит в нее. В это время ФИО7 отодвинул руку с ружьем ФИО8 в сторону и сказал ему, чтобы он прекратил свои действия, а также они стали просить ФИО4, что бы она также успокоилась. Несмотря на это ФИО4 не успокаивалась, продолжала говорить в адрес ФИО8 вызывающие фразы, такие как «если мужчина стреляй». Услышав эти слова ФИО8 резко сделал шаг в сторону ФИО4 и приложив дуло ружья впритык к животу ФИО4, произвел один раз выстрел и ФИО4 упала спиной на землю. Они с ФИО7 были в шоке от увиденного, и он сразу побежал к машине сел за руль и стал звать ФИО8 и ФИО7. В моменте, когда он бежал к машине, он услышал еще 1 или 2 выстрела, так как он был в шоковом состоянии, то точно не помнит сколько их было. Далее ФИО7 сел к нему в машину и стал звать ФИО8, на что ФИО8 ответил, чтобы они уехали, а он доберется сам, но они еще несколько раз сказали ему, чтобы он сел с ними в машину, после чего ФИО8 сел к ним на заднее сиденье. ФИО4 оставалась лежать не земле, не подавая никаких признаков жизни. ФИО4 была одета в матерчатую куртку черного цвета с длинными рукавами, кофту комбинированного цвета в тонкую полоску черного и желтого цвета с длинными рукавами, брюки матерчатые черного цвета, полусапожки на каблуках черного цвета. Далее доехав до поселка Тарки, первым из машины с ружьем вышел ФИО8 в районе поселка Новые Тарки и сказал им, что пойдет к своему другу, имени которого он не сказал. Выходя из машины ФИО8 угрожающим тоном, предупредил их о том, что у них будут серьезные проблемы, если они с ФИО7 расскажут об этом кому-либо, и тем более сообщат в милицию. На тот момент он воспринял угрозы ФИО8 всерьез и испугался за себя, и решил для себя, что никому об этом рассказывать не будет. Потом он отвез ФИО7 домой, а сам уехал к себе на работу, чтобы прийти в себя от увиденного. В этот же день вечером он созванивался с ФИО7 и, встретившись у него на работе, они размышляли о дальнейших наших действиях. На следующий день они созвонились с ФИО8 и встретились все втроем у ФИО7 на работе. В ходе разговора, ФИО6 сказал им, что надо вернуться на место, где осталась лежать ФИО4, чтобы ее закопать в землю. На той же автомашине они приехали на место, и примерно в 21 час они увидели, что ФИО4 лежит в таком же положении, как и лежала, но только она была уже почерневшей и вздутой. Лопаты уже были в его автомашине, так как он ранее их туда ставил, чтобы навести порядок на земельном участке, рядом с его работой. Далее ФИО8 и ФИО7 взяв тело ФИО4 за руки, потащили её на некоторое расстояние в сторону и стали копать яму, чтобы закопать её тело. Так как он не хотел принимать в этом участие, и ему становилось плохо, рвало и тошнило от вида трупа ФИО4, то он отказался помогать ФИО7 и ФИО8, и уселся в машину, где ждал их. Примерно в течение 30 минут они выкопали яму, куда закинули тело ФИО4, после чего ФИО6 сам закопал её, накидал сухих веток и листьев поверх могилы, и они вдвоем снова сели к нему в машину, после чего они уехали оттуда в <адрес>. По пути следования они договорились не рассказывать об этом никому, так как боялись попасть за это в тюрьму. Спустя несколько лет после этого ФИО8 посадили в тюрьму, за что именно ему не известно, так как они практически прекратили общение после вышеуказанного инцидента. В настоящее время, ему известно, что 2 года назад ФИО8 упокоился. Показания данные на предварительном следствии подтвердил в полном объёме.

показаниями свидетеля ФИО14 в судебном заседании и его показаниями на предварительном следствии (т.3 л.д.60-63), которые оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в связи с противоречиями в его показаниях, из которых следует, что в органах УФСИН он работает с 2003 года. С 2009 по 2013 год он работал старшим оперуполномоченным оперативного отдела СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. В его должностные обязанности на указанной должности входило предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений среди следственно арестованных содержащихся в СИЗО-1. Осмотрев протокол явки с повинной следственно-арестованного ФИО5, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 пояснил, что данный протокол составлен и подписан лично им. Он помнит обстоятельства получения указанной явки с повинной у ФИО2 В тот день как следует из протокола – ДД.ММ.ГГГГ при очередном утреннем обходе заключенных, ФИО2 попросился на личный прием. После чего ФИО2 был выведен из камеры и сопровожден в его кабинет. В ходе беседы ФИО2 изъявил желание сообщить о ранее совершенном им преступлении, а именно об убийстве женщины, которую как следует из протокола явки с повинной, звали ФИО4. Затем ФИО2 рассказал ему обстоятельства совершенного им преступления, всех подробностей он уже не помнит. Помнит, как ФИО2 ему рассказывал, что в 2009 году, точную дату он в настоящее время не помнит, он вместе с двумя своими друзьями, сидели в квартире одного из них вместе с этой женщиной ФИО4 и распивали спиртные напитки. После чего рано утром они все вчетвером решили поехать в <адрес> на склон горы Тарки-Тау, чтоб продолжить там распитие спиртных напитков. Приехав туда, они продолжили распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ФИО2 и ФИО4 произошла ссора, причиной ссоры было то, что ФИО2 хотел вступить с ФИО4 в половую связь, а она категорически отказывалась. Потом ФИО2 и ФИО4 остались какое-то время наедине, ФИО2 попытался уговорить ее вступить с ним в половую связь, но ему это не удалось, они начали еще больше ругаться и обзывать друг друга нецензурной бранью. ФИО2 был в состоянии алкогольного опьянения и слова ФИО4 его сильно задели, он решил, что в любом случае заставит ее вступить с ним в половую связь. После чего он, оставив своих друзей с ФИО20 в указанном месте, взял автомашину на которой они приехали, поехал и забрал охотничье двуствольное ружье, которое с его слов принадлежало ему и которое он хранил у какого своего знакомого, кого именно он ему отказался говорить, а также 5 или 6 патронов к нему. Далее он зарядил ружье двумя патронами и вернулся обратно. По возвращению он взял ружье и приставил его к животу ФИО4 и потребовал, чтоб она вступила с ним в половую связь, на что она стала оскорблять его. После чего ФИО2 произвел один выстрел ей в живот, а после того, как она упала спиной на землю от злости произвел еще один выстрел ей в голову, затем зарядил еще один патрон и произвел еще один выстрел ей в голову. После чего ФИО2 вместе с двумя своими друзьями спустились обратно в город и разъехались по домам. Затем через несколько дней они втроем встретились и решили по мусульманским обычаям поехать и похоронить тело ФИО4, чтоб его не растерзали дикие звери. Они вернулись на то место, где ФИО2 застрелил ее, вырыли могилу и похоронили ее. Полученную у ФИО2 явку с повинной он зарегистрировал в книге регистраций сообщений и преступлений ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД и направил по подследственности. Какая дальнейшая работа велась по данному случаю и кем ему не известно. На вопрос о том, что он может сказать по поводу того, что из текста протокола явки с повинной следует, что ФИО2 случайным выстрелом по неосторожности убил ФИО4, ФИО14 ответил, что сам текст в протоколе явки с повинной написал лично ФИО2, когда он спросил у него о том, почему он написал, что убил ФИО4 по неосторожности при том, что ему рассказал, что производил в нее выстрелы намеренно с целью убийства, ФИО2 пояснил, что он так написал в надежде, что ему смягчат наказание за убийство ФИО4 Показания данные на предварительном следствии подтвердил в полном объёме.

- показаниями свидетеля ФИО3 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой в судебное заседание, из которых следует, что с девушкой по имени ФИО4 он знаком. Обычно он называл ее Гулей. Познакомились они в 2008 году, он со своим знакомым по имени Хайбулла зашел в кафе «Путник», которое расположено на въезде в <адрес>, рядом с постом ГИБДД. В указанном кафе Хайбулла познакомил его с ФИО4 и сказал, что она является его женой. Насколько ему известно, ФИО4 работала в данном кафе официанткой. С Хайбуллой он познакомился примерно за полгода до этого. С момента знакомства у них с ФИО4 сложились добрые дружеские отношения, они общались на различные темы и относились друг к другу с уважением и пониманием. В ноябре месяце 2009 года, точное число он в настоящее время не помнит, примерно в 10 часов утра, он вышел из дома и направился к себе на работу. На работе он находился до 23 часов ночи и занимался покраской автомашины ВАЗ 2110 принадлежащей его знакомому по имени Мурад. Примерно в 23 часа или 00 часов, перед закрытием малярного цеха, он находился во дворе цеха и увидел, как мимо цеха проходит ранее ему знакомая ФИО4, которая проживает по <адрес> недалеко от кафе «У Пашки», на квартире в двухэтажном секционном доме на втором этаже, вместе со своей подругой, имени которой он не помнит. Увидев его, ФИО4 подошла к нему и поздоровалась. В руках у нее была стеклянная бутылка недопитого пива. Они поговорили с ней около пяти минут, после чего ФИО4 сказала ему, что ей надо идти, так как за ней должен был кто-то приехать на автомашине, но кто именно она не сказала. Он сказал ей, что может сам ее проводить куда ей надо, но она отказалась, сказав что она дождется своего знакомого. Попрощавшись с ним, она направилась в сторону <адрес> и остановилась на проезжей части дороги, а он зашел обратно в цех. Примерно через полчаса он закрыл малярный цех и увидел, что ФИО4 стоит на дороге в том же самом месте, он подошел к ней и предложил еще раз проводить ее, так как было уже поздно. ФИО4 ответила, что еще раз позвонит и если не поднимут трубку, то она согласится, чтобы он ее проводил. На ее звонок никто не ответил, и она согласилась, чтобы он ее проводил. Перед тем как пойти, он предложил ФИО4 еще пива, она согласилась. Купив по бутылке пива, они направились вдоль пр-та А.Султана и не доходя сауны «Водолей» они остановились. После чего ФИО4 сказала, что ей надо протянуть время, так как ей должны были перезвонить, на что он ей предложил пойти на квартиру, к его знакомому по имени Салим, чтобы не стоять на улице так было на улице холодно. ФИО4 согласилась и они вместе пришли на <адрес>, где одну из комнат снимал Салим. На момент их прихода в комнате никого не было, а двери в комнату не запирались. После этого ФИО4 попросила его, заложить ее сотовый телефон в магазин, чтобы купить пива, так она не хотела тратить свои последние 300 рублей, и хотела оставить эти деньги на проезд на такси. Он сказал ей, что не надо закладывать телефон, так как он может позвонить другу, и он на машине отвезет ее, и она согласилась. ФИО3 позвонил с ее трубки своему знакомому по имени Марат и попросил его приехать к ним, чтобы отвезти ФИО4 домой, на что Марат ответил, что скоро приедет. После чего взяв у нее деньги, он купил еще двухлитровую емкость пива под названием «Клинское», и они с ней продолжили распивать пиво. Примерно в 00 часов 30 минут Марат и его знакомый ФИО8 приехали на автомашине ВАЗ 2107 без регистрационных государственных номеров, белого цвета и зашли к ним в комнату. С собой они принесли одну бутылку водки и двухлитровую емкость пива «Клинское», и они все вчетвером стали их распивать. ФИО8 пил водку, а они втроем пили пиво. Марат ранее был знаком с ФИО4 через него, а ФИО8 ее не знал. Примерно до 3 часов ночи они пили алкогольные напитки и общались на различные темы. Примерно в 3 часа ночи ФИО8 вышел вместе с ним во двор, и сказал ему, что хочет вступить в половую связь с ФИО4, на что он ответил ему, что этого делать нельзя, так она является женой его знакомого и у него с ней хорошие дружеские отношения. ФИО8 в это время уже был сильно пьян. Какого-либо повода говорить о себе подобным образом ФИО4 не давала и симпатии к ФИО8 не высказывала. Их разговор услышала ФИО4 и стала возмущаться поведением ФИО8, на что ФИО8 стал ей грубить и выражаться в ее адрес нецензурной бранью. После этого они опять вошли в квартиру. После чего ФИО4 толкнула рукой ФИО8 и попросила его прекратить свою ругань. Он с Маратом разняли и успокоили их, после чего они продолжили распивать спиртное. Примерно до 6 часов утра они распивали спиртное. Видя их шумное поведение и споры между собой, он решил вместе с ними выйти из дома, так как к этому времени соседи неоднократно заходили к ним и делали им замечание по поводу шума. Выйдя на улицу, Марат сел за руль автомашины, ФИО8 сел на переднее пассажирское сиденье, а он вместе с ФИО4 сели на заднее сиденье. Так как было еще рано, он предложил подняться в Тарки и посидеть возле серного источника, и все согласились. Они подъехали к источнику и, постелив коврик на землю, присели на него. Вытащив из машины спиртное, они продолжили распивать оставшиеся пиво. Через некоторое время ФИО8 опять начал грубить в адрес ФИО4, так как она не желала с ним вступить в половую связь, и между ними завязался спор. Он с Маратом стал успокаивать ФИО8 и попросил его нормально себя вести, на что ФИО8 попросил его и Марата отойти в сторону, так как он хочет поговорить наедине с ФИО4 и пообещал им, что он с ней не будет ругаться и мирно поговорит с ней. ФИО4 тоже согласилась поговорить с ФИО8, после чего они с Маратом отошли в сторону примерно метров на пятьдесят. Через минут пять он с Маратом услышали, как ФИО4 ругается с ФИО8 и опять подошли к ним. Став между ними, он разнял ФИО8 и ФИО4 и начал делать ФИО8 замечание по поводу его поведения, но ФИО8 продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО4. Так же ФИО8 стал угрожать ей убийством и расправой, если она не вступит с ним в половую связь. ФИО4 начала говорить ФИО8, что напишет на него заявление в милицию, после чего также начала говорить ему и Марату, что напишет и на них заявление, так как якобы они специально оставили ее с ФИО8 и отошли в сторону. Успокоившись, ФИО8 сказал им, что ему надо поехать в магазин и купить еще спиртного. Марат дал ФИО8 ключи от автомашины, и он сел в машину и уехал. Примерно через 40 (сорок) минут ФИО8 вернулся, подошел к ним и опять начал выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО4 и в грубом тоне стал требовать от нее вступить с ним в половую связь. ФИО4 также стала выражаться в его адрес нецензурной бранью, теми же словами, что ей говорил ФИО8. После чего ФИО8 отошел от них и направился в сторону машины, которая стояла на расстоянии примерно 20-30 метров от них на автодороге. Он догнал его и попросил вести себя нормально, так как боялся, что ФИО4 действительно напишет на них всех заявление в милицию и сказал об этом ФИО8, на что он сказал ему, что все будет нормально, и он обратно вернулся к Марату и ФИО4, которые уже шли в их сторону. Подойдя к ним, он стал успокаивать и ФИО4. В это время к ним подошел ФИО8 у которого в правой руке находилось охотничье двухствольное горизонтальное ружье, он направил дуло ружья в живот ФИО4 и потребовал от нее, чтобы она разделась. ФИО4 была очень сильно пьяна и схватила дуло ружья, направила его в свою сторону и прижала к животу, после чего сказала, что он не будет мужчиной, если не выстрелит в нее. В это время он понял всю серьезность ситуации и отодвинул руку с ружьем ФИО8 в сторону и сказал ему, чтобы он прекратил свои действия, также он сказал ФИО4, что бы она также успокоилась. ФИО4 не успокаивалась, продолжала говорить в адрес ФИО8 «если мужчина стреляй». После чего ФИО8 резко сделал шаг в сторону ФИО4 и, приложив дуло ружья впритык к животу ФИО4, произвел один раз выстрел, и ФИО4 упала спиной на землю. Он схватился за свою голову и отошел в сторону, а Марат побежал к машине сел за руль и стал звать их. Он сел в машину и стал звать ФИО8, на что ФИО8 ответил, чтобы они уехали, а он доберется сам, но ФИО3 еще раз сказал ему, чтобы он сел с ними в машину и ФИО8 его послушал и сел на заднее сиденье. ФИО4 оставалась лежать не земле, не подавая никаких признаков жизни. Доехав до <адрес>, первым из машины с ружьем вышел ФИО8 в районе <адрес> и сказал им, что пойдет к своему другу, имени которого он не сказал. Потом Марат отвез его домой, а сам уехал, сказав ему что поедет к себе на работу. В этот же день вечером он созванивался с Маратом и встретившись у него на работе, они размышляли о дальнейших действиях. На следующий день они созвонились с ФИО8 и встретились все втроем у него на работе и после их переговоров решили вернуться на место, где осталась лежать ФИО4, чтобы ее закопать в землю. На той же автомашине они приехали на место, примерно в 21 час они увидели, что ФИО4 лежит в таком же положении, как и лежала, но только она была уже почерневшей и вздутой. Лопаты они с собой не брали, так как они уже были в автомашине Марата. После чего он взял ее за правую руку, ФИО8 взял ее за левую руку и они потащили ее на метров 6-7 в сторону и начали копать яму. Марат отказался копать яму и тащить ФИО4, так как ему становилось плохо. Он находился все время в машине. После того как они выкопали яму глубиной примерно 50-60 см ФИО8 сам лично потащил за руки тело ФИО4 и сбросил в яму. После чего ФИО8 поправил ее руки и ноги и, взяв лопату, принялся закапывать. Он отказался закапывать тело ФИО4. После того как ФИО8 полностью засыпал землей тело ФИО4, он вместе с ФИО8 засыпал сухими листьями место захоронения, чтобы замаскировать видимые участки земли и сев в автомашину они уехали с этого места в <адрес>. Место, где они закопали тело ФИО4. В ходе разговора между собой они решили никому об этом инциденте не говорить. В мае 2010 года ему стало известно, что нашли тело ФИО4 (Том 2, л.д. 165-171).

- показаниями свидетеля ФИО15 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой в судебное заседание, из которых следует, что с ФИО3 он познакомился также как и с ФИО4 в сауне «Путник», расположенной в <адрес>. В указанной сауне мать или тетя ФИО7 была хозяйкой, и сам ФИО7 также часто там находился. ФИО4 работала в указанной сауне администратором, и ФИО7 был знаком с ФИО4 даже раньше него. Более тесно он познакомился с ФИО7 уже позднее, примерно в 2007 или 2008 году. В указанное время ФИО4 часто посещала кафе, название которого он уже не помнит, которое располагалось на <адрес>, в районе поселка Тарки. В данном кафе он несколько раз увидел ФИО4 в компании своих подруг и не знакомых ему мужчин, среди которых также находился и ФИО7. После этого он несколько раз сказал ФИО7, что ФИО4 является его гражданской женой и попросил его не вступать с ФИО4 в какой-либо контакт, так как ему это не нравилось, также он говорил это и ФИО4, чтобы она не находилась в одной компании с ФИО7 и его друзьями. Ему лично ФИО7 не нравился, его повадки и окружение, он был склонным к совершению преступлений и правонарушений, злоупотреблял спиртными напитками и был криминальной личностью, также как и его друзья. Конкретно кого-то из ФИО7 друзей в настоящее время он уже не помнит, так как прошло большое количество времени. Насколько ему известно, подруга ФИО4 по имени Оля, также была знакома с ФИО7, и она также являлась частой посетительницей в вышеуказанном кафе, названия которого он в настоящее время уже не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ он находился вместе с ФИО4, они ездили вместе с ней по поводу ее трудоустройства на кукурузную фабрику. Ближе к вечеру, примерно около 19 ч. 00 мин. он уехал домой в <адрес> к своей первой жене Нурие. По приезду домой, около 20 часов он позвонил к ФИО4 и сказал, что доехал, что все нормально, при этом она ему сообщила, что к ней домой пришла ее подруга Оля, и что она останется ночевать у нее, так как на следующий день они собирались вместе сходить на счет своего трудоустройства. Ближе к 22 часам он лег спать, при этом свой телефон оставил в машине. Утром следующего дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ перед отъездом в                             <адрес>, он обратил внимание на непринятый вызов с номера ФИО4, звонила она ему примерно около 23 часов. Он стал перезванивать к ней, но ее телефон был выключен. После этого он неоднократно звонил к ней, но телефон постоянно был отключен. После обеда, примерно к 15 часам он приехал в <адрес> и поехал на квартиру, которую они снимали вместе с ФИО4, расположенную по адресу: <адрес> номер дома он не знает. Дома ее не было, он ждал ее около 2-х часов, но не дождавшись ее, уехал обратно в <адрес>. Переночевав у себя дома в <адрес> на следующий день, т.е. 19.11.2009г. он вновь приехал в <адрес> на съемную квартиру, было видно, что за время его отсутствия в квартире никого не было, так как вещи были не тронуты. После этого, он стал спрашивать у соседей, видели ли они ФИО4, но никто ее не видел. Он начал звонить к ее близким родственникам и спрашивал, не появлялась ли она у них, на что ему отвечали, что ее никто не видел. Потом он связался с подругой ФИО4, Олей и она ему рассказала, что ФИО4 была у нее <адрес>.11.2009г., т.е. последней кто ее видел, была она. Как ему сообщила Оля, они общались на различные темы, при этом они выпивали пиво. Они выпили одну баклажку, ФИО4 просила открыть еще одну бутылку, на что Оля ей сказала, что ей она хочет спать и ей надо рано вставать, на что ФИО4 обиделась и ушла от нее после 23 часов. До этого также был один случай, когда она ни сказав ему, уехала вместе со своей сестрой, при этом позвонила ему только спустя сутки. ФИО4 употребляла спиртные напитки, постоянного места работы не имела, часто уходила и оставалась ночью у своих подруг, при этом она ему давала об этом знать. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников милиции он узнал, что в лесном массиве на склоне горы «Тарки-Тау» обнаружен труп женщины с приметами схожими с ФИО4 (Том 1, л.д. 26-29).

- показаниями свидетеля ФИО4 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой в судебное заседание, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ пропала его родная сестра ФИО4. Последний раз он видел ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на похоронах нашей племянницы в <адрес> РД. Приметы ФИО4: рост ФИО4 примерно 160 см, у нее имелся шрам на животе, который образовался в результате кесарева сечения. Также у ФИО4 имелись две коронки с напылением желтого цвета в верхнем ряду зубов с правой стороны, которые находились рядом друг с другом. В районе правого виска у нее имелось темное пятно, которое, скорее всего, образовалась из-за глазного давления (Том 1, л.д. 20-21).

- показаниями свидетеля ФИО16 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой в судебное заседание, из которых следует, что с ФИО4 она знакома, она являлась ее подругой. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она, Гуля и ее гражданский муж Габибула ездили по поводу их трудоустройства в цех по производству кукурузных хлопьев. Примерно в 12-13 часов они вернулись в <адрес>. Ближе к вечеру к ней позвонила ФИО4 и позвала к себе домой, так как у нее дома не было света и ей одной было скучно, она решила поехать к ней. К тому моменту как ФИО4 приехала она уже была немного выпившей, она ее поддержала и немного с ней выпила. Пили они пиво. У нее они находились недолго, примерно около одного часа. Потом они решили поехать домой к ФИО16 Перед выходом, ФИО4 позвонила своей соседке, имени которой она не помнит, и попросила одолжить ей 500 рублей. Через некоторое время пришла соседка и передала ФИО4 деньги в сумме 500 рублей. После этого соседка позвонила своему мужа, который довез их до его дома. По дороге ФИО4 купила еще две баклажки пива. Примерно в 21 час они приехали к ней домой. Дома они общались на различные темы, смотрели телевизор, выпили одну баклажку пива. После этого ФИО4 начала открывать другую баклажку и предлагала мне выпить еще, но она, сказав, что завтра надо рано вставать, отказалась продолжать пить с ней. ФИО4 на нее обиделась из-за этого и спустя некоторое время, она ушла, это было уже после 23 часов. Хотя она ее всячески пыталась уговорить остаться у нее на ночь, так как она была сильно пьяна, но ФИО4 не согласилась. Пока они находились у нее дома, ФИО4 никому не звонила, так же ей тоже не поступали звонки. Примерно через 15 минут, после того как ушла ФИО4, пришел ее муж Гусейн со своим другом по имени Шамиль. В этот день они остались ночевать у них. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ к ней позвонил Габибула и спросил где ФИО4, видела ли она ее, на что она ответила, что после того, как ФИО4 ушла от нее, она ее не видела. На ее вопрос о том, что случилось, Габибула ответил, что ее нет с того времени дома и что ее телефон выключен. После этого она также начала звонить к ФИО4, но ее телефон был постоянно выключен. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников милиции ей стало известно, что у склона горы Тарки Тау обнаружен труп ФИО4. Кто мог убить ФИО4 ей не известно (Том 1, л.д. 51-53).

Вина ФИО2 установлена также следующими исследованными судом письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на склоне горы «Тарки-Тау» в районе «Дробильного завода» на расстоянии 5300 м от пр. А.Султана по дороге ведущей мимо кинологической службы МВД по РД в лесном массиве среди деревьев наблюдается торчащая из земли кисть руки. После вскапывания земли при помощи лопат, обнаружен труп женщины неустановленной личности, подверженный резко-выраженным гнилостным изменениям (Том 1, л.д. 7-12).

- протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен труп женщины (ФИО4), труп женщины длиной примерно 160 см из-за выраженных гнилостных изменений и разрушения мягких тканей лица визуально определить возраст не представляется возможным. На лице обширный дефект мягких тканей. При ощупывании определяется избыточная подвижность костей свода и основания лицевого скелета, мягкие ткани туловища и конечностей грязно-коричневого цвета, с чередующимися участками жировоска и глинистой консистенции. На передней брюшной стенке слева по среднеключичной линии, в 91 см от подошв, овальной формы зияющая рана с фестончатыми краями, 2,2x1,5 см. Аналогичных свойств рана в поясничной области справа, в 4 см от позвоночной линии и в 90 см от подошв. Кости свода черепа, кости лицевого скелета представлены многочисленными фрагментами, свисающими на подлежащих мышцах, апоневрозе. Среди отломков верхней челюсти на 2 и 3 зубах справа коронки с напылением из желтого цвета. На отломке нижней челюсти справа восемь зубов. Жевательная поверхность зубов стерта до дентина. Фаланги пальцев кистей рук отсутствуют (Том 1, л.д. 13-17).

- протоколом предъявления трупа на опознание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при предъявлении ФИО4 трупа женщины обнаруженной ДД.ММ.ГГГГ на склоне горы «Тарки-Тау», он опознал свою сестру ФИО4 по ледующим приметам и особенностям: по росту, по двум коронкам с золотым напылением, по шраму на животе, который образовался в результате кесарева сечения (Том 1, л.д. 22-25).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при медицинском исследовании трупа ФИО4 обнаружены следующие повреждения, имевшие характер прижизненных, возникшие незадолго до смерти за небольшой промежуток времени, по признаку опасности для жизни в момент причинения и в отдельности, и в совокупности, квалифицирующиеся, как причинившие тяжкий вред здоровью:

- сквозное огнестрельное пулевое ранение живота с локализацией входной раны в поясничной области справа (в 90 см от подошв), выходной - на передней брюшной стенке слева (в 91 см от подошв), с направлением раневого канала сзади кпереди, справа налево и несколько снизу вверх, разрушением правой почки; кровоизлияния в мягких тканях по ходу раневого канала;

- сквозные (два) огнестрельные пулевые ранения головы с разрушением мягких тканей левой половины лица и лицевого скелета слева, костей мозгового черепа с двумя дырчатыми (выходными) огнестрельными переломами костей свода черепа, с направлением раневых каналов спереди назад, снизу вверх и слева направо; признаки их прижизненного происхождения (кровоизлияния в мягких тканях левой половины головы, пропитывание кровью костной ткани) (Том 2, л.д. 2-33).

- протоколом явки с повинной от 01.07.2011г., из которого следует, что ФИО3 добровольно явился в ОБОП ОРЧ-3 КМ по линии УР МВД по РД и сообщил о совершенном ФИО2 убийстве ФИО4 (Том 2, л.д. 157).

- протоколом явки с повинной от 02.07.2011г., из которого следует, что ФИО2 дал явку с повинной оперуполномоченному оперативного отдела СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> ФИО14 и признался в совершении убийства ФИО4

(Том 2, л.д. 164).

        Согласно п.3 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (статья 105 УК РФ)" в редакции от ДД.ММ.ГГГГ при решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения (абзац второй пункта 3).

Проанализировав приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что умысел ФИО2 был направлен на убийство ФИО4 на лишение потерпевшей жизни. При этом суд исходит из обстоятельств содеянного ФИО2 учитывает способ и орудие преступления, характер и локализацию телесных повреждений у потерпевшей.

Обстановка происходящего, характер действий ФИО2 дают основание заключить, что он осознавал, что от его действий неизбежно наступление смерти ФИО4 и желал ее наступления.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанной виновность ФИО2 в умышленном совершении убийства ФИО4 и квалифицирует эти действия подсудимого по ч. 1 ст. 105 УК РФ - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при медицинском исследовании трупа ФИО4 обнаружены следующие повреждения, имевшие характер прижизненных, возникшие незадолго до смерти за небольшой промежуток времени, по признаку опасности для жизни в момент причинения и в отдельности, и в совокупности, квалифицирующиеся, как причинившие тяжкий вред здоровью:

- сквозное огнестрельное пулевое ранение живота с локализацией входной раны в поясничной области справа (в 90 см от подошв), выходной - на передней брюшной стенке слева (в 91 см от подошв), с направлением раневого канала сзади кпереди, справа налево и несколько снизу вверх, разрушением правой почки; кровоизлияния в мягких тканях по ходу раневого канала;

- сквозные (два) огнестрельные пулевые ранения головы с разрушением мягких тканей левой половины лица и лицевого скелета слева, костей мозгового черепа с двумя дырчатыми (выходными) огнестрельными переломами костей свода черепа, с направлением раневых каналов спереди назад, снизу вверх и слева направо; признаки их прижизненного происхождения (кровоизлияния в мягких тканях левой половины головы, пропитывание кровью костной ткани).

Экспертное исследование по делу проведено надлежащими лицами в соответствии с их компетенцией и специальными познаниями, полно, объективно, на основании соответствующих постановлений следователя, содержат ответы на все поставленные вопросы, содержащиеся в них выводы, не противоречат друг другу, а также материалам дела, сомнений и неясностей не содержат.

Из материалов дела и установленных судом обстоятельств следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов, ФИО2, ФИО13, ФИО3 и ФИО4, находились на склоне горы Тарки-Тау в районе дробильного завода, на расстоянии 5300 м от <адрес> Султана <адрес> и распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ФИО2 и ФИО4 произошла ссора в связи с тем, что последняя отказалась вступать в половую связь с ФИО2, в ходе которой ФИО4 стала оскорблять ФИО2 нецензурной бранью.

После чего, ФИО2, на почве возникших с ФИО4 личных неприязненных отношений сел в автомашину марки «ВАЗ 2107» и поехал в неустановленное следствием место, где взял неустановленное следствием оружие, предположительно охотничье огнестрельное ружье и вернулся обратно в вышеуказанное место, в котором в это время находилась ФИО4 вместе с ФИО13 и ФИО3

При этом показания свидетелей ФИО3, ФИО13, ФИО14 и другие доказательства подтверждающих вину ФИО2 другими какими-либо доказательствами не опровергаются.

Выступая в судебных прениях, защитник ФИО2 ФИО17, просил оправдать подсудимого за недоказанностью его вины в совершении данного преступления.

Доводы защитника являются несостоятельными, поскольку виновность подсудимого подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, показаниями потерпевшей, показаниями свидетелей обвинения ФИО3, ФИО13, ФИО14, а также представленными письменными доказательствами, анализ которых приведен в приговоре.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти II-БД №, выданное Отделом ЗАГСа, Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД в <адрес>. Запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием оснований для реабилитации ФИО2 его уголовное преследование согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ подлежит прекращению в связи с его смертью.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П "по делу о проверке конституционности положений п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ в связи с жалобами граждан А., В.", при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью суд обязан продолжить судебное разбирательство, не найдя оснований для реабилитации умершего лица суд обязан прекратить уголовное дело на основании пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации.

Таким образом, установив виновность ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, суд, при отсутствии оснований для его реабилитации, полагает необходимым прекратить уголовное дело в связи с его смертью в силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО5, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Советский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                 И.А. Хаваев