Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1085/2022 от 12.09.2022

Дело №5-1085/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                12 октября 2022 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Рудкова Н.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении начальника Волгоградского ЛО Волжского УГМРН Ространснадзара Белицкого ФИО6, привлекаемого к административной ответственности по ст. ч. 2 ст. 19.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2022 года в адрес Красноармейского районного суда г. Волгограда поступило дело об административном правонарушении в отношении начальника Волгоградского ЛО Волжского УГМРН Ространснадзара Белицкого А.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. ч. 2 ст. 19.6.1 КоАП РФ.

28 сентября 2022 года мировому судье поступило ходатайство Белицкого А.В. о передаче деда об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства, где он указал, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к выводу о наличии оснований для направления дела для рассмотрения по месту регистрации Белицкого А.В.,

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ суды рассматривают дела об административном правонарушении, предусмотренных, в том числе ч. 2 ст. 19.6.1 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с абз. 5 пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не обязывает лицо указывать причины, по которым оно просит о рассмотрении дела по месту своего жительства, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Изучив дело об административном правонарушении, нахожу его подлежащим передаче для рассмотрения в Дзержинский районный суд <адрес>, поскольку из материалов дела усматривается, что местом регистрации и жительства привлекаемого лица к административной ответственности ФИО1 А.В. является: <адрес>, что обусловлено необходимостью создания условий для наиболее полного обеспечения реализации процессуальных прав привлекаемого лица, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, в том числе права на защиту, гарантированное статьей 48 Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении начальника Волгоградского ЛО Волжского УГМРН Ространснадзара Белицкого ФИО7, привлекаемого к административной ответственности по ст. ч. 2 ст. 19.6.1 КоАП РФ передать для рассмотрения в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Судья:                                                                                 Н.Г.Рудкова