Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2023 от 11.08.2023

Дело № 1-76/2023         КОПИЯ

    ПРИГОВОР    

Именем Российской Федерации

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Тутыниной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ч.,

с участием государственного обвинителя Чадовой В.А.,

подсудимого Сахабиева Ф.Ф.,

защитника Пшеничникова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Орда 29 августа 2023 года уголовное дело в отношении

Сахабиева Ф.Ф, 25 июля 1984 года рождения, уроженца с.Карьево, Ординского района Пермской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Пермский край, Ординский район, с. Карьево, ул.Зеленая, д.3, военнообязанного, со средним общим образованием, неженатого, детей на иждивении не имеющего, неработающего, судимого:

20 августа 2019 года Ординским районным судом Пермского края по ч.1 ст.166 УК РФ к штрафу в размере 40000 рублей в доход государства;

15 мая 2020 года Ординским районным судом по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ полностью присоединено неотбытое наказание по приговору от 20 августа 2019 года, окончательно к 4 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 23500 рублей в доход государства;

26 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Ординского судебного района Пермского края по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 15 мая 2020 года, окончательно к 1 году лишения свободы и штрафу в размере 23500 рублей, наказание отбыто, освобожден из мест лишения свободы 12 апреля 2021 года по отбытии срока наказания, штраф оплачен 11 января 2023 года;

14 февраля 2023 года Кунгурским городским судом Пермского края по ч.2 ст.116.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 7 месяцев, наказание не отбыто, неотбытый срок составляет 1 мес. 22 дн.,

под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сахабиев Ф.Ф., имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои потерпевшему при следующих обстоятельствах.

Сахабиев Ф.Ф. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района Пермского от 26 мая 2020 года по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, вступившим в законную силу 6 июля 2020 года, к 4 месяцам лишения свободы и штрафу в доход государства в размере 23500 рублей, освобожден 12 апреля 2021 года по отбытии срока наказания, штраф оплачен 11 января 2023 года. Кроме того, Сахабиев Ф.Ф. осужден Кунгурским городским судом 14 февраля 2023 г. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок семь месяцев с возложением ограничений и обязанности, приговор вступил в законную силу 2 марта 2023 г., наказание не отбыто.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сахабиев Ф.Ф., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в доме по адресу: <адрес> в ходе ссоры с потерпевшим Самиховым М.М., возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение последнему физической боли, умышленно с силой нанес потерпевшему один удар кулаком левой руки в лицо, в область нижней губы справа, причинив ему тем самым физическую боль, в месте удара у Самихова М.М. образовалось повреждение в виде рассечения.

Подсудимый Сахабиев Ф.Ф. понимает существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину признал полностью, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает, что условия особого порядка принятия судебного решения по делу соблюдены, обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

У суда вменяемость Сахабиева Ф.Ф. сомнений не вызывает, каких-либо объективных данных, позволяющих усомниться во вменяемости подсудимого, судом не установлено, стороной защиты не представлено.

Действия подсудимого Сахабиева Ф.Ф. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих Сахабиеву Ф.Ф. наказание суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных, подробных, признательных показаний в ходе расследования уголовного дела, в том числе при даче объяснения до возбуждения уголовного дела; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.

При этом, суд не находит оснований для признания объяснений, данных Сахабиевым Ф.Ф. до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, поскольку как следует из материалов уголовного дела в момент дачи указанных объяснений, у правоохранительных органов имелись сведения о причастности подсудимого к преступлению. Также суд не признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством аморальность, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, поскольку как следует из материалов дела каких-либо противоправных действий, аморальных поступков со стороны потерпевшего не было совершено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает совершение Сахабиевым Ф.Ф. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Установлено, что подсудимый в день совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, данное обстоятельство усугубило его поведение путем снижения контроля за своим поведением, не позволило объективно оценивать ситуацию, и явилось одной из причин совершения им преступлений.

Также, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку он имеет непогашенную судимость по приговору от 20 августа 2019 г., в связи с чем наказание Сахабиеву Ф.Ф. следует назначить в соответствии с положениями ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении Сахабиеву Ф.Ф. наказания суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не установлено.

Вопрос об изменении категории преступления разрешению не подлежит, поскольку подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, учитывая данные о его личности, совокупность установленных судом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Сахабиеву Ф.Ф. наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений, возложением обязанности. Наказание подсудимому следует назначить с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что преступление Сахабиевым Ф.Ф. совершено после постановления в отношении него приговора от 14 февраля 2023 года, окончательное наказание по данному приговору следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 14 февраля 2023 года.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора суда в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сахабиева Ф.Ф виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок семь месяцев.

Установить Сахабиеву Ф.Ф. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Ординского муниципального округа, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Сахабиева Ф.Ф. обязанность являться два раза в месяц для регистрации в указанный орган.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кунгурского городского суда от 14 февраля 2023 года и окончательно назначить Сахабиеву Ф.Ф. наказание в виде ограничения свободы на срок восемь месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Ординского муниципального округа, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить на Сахабиева Ф.Ф. обязанность являться два раза в месяц для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения Сахабиеву Ф.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья                       подпись     Т.Н. Тутынина

.