Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-9/2022 от 16.03.2022

№ 4/5-9/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сарапул                                        07 апреля 2022 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Михеевой Н.Н.,

с участием помощника прокурора г. Сарапула УР Халилова Р.М.,

осуждённого Дмитриева Д.А.,

адвоката Беляевой О.И.,

рассмотрел ходатайство осужденного Дмитриева <данные изъяты> УР, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР,

о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством,

УСТАНОВИЛ:

           Осужденный Дмитриев А.М. обратился в Сарапульский городской суд с ходатайством с дополнениями о приведении приговора Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 18.08.2017г. в соответствие действующим уголовным законодательством.

Судом установлено, что приговором Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 18 августа 2017 года Дмитриев А.М. осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 1 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст.10 УК РФ - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Изучив представленные материалы, выслушав осуждённого, адвоката, поддержавших ходатайство, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующим выводам.

После вынесения приговора Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 18 августа 2017 г. изменения в Общую и Особенную части Уголовного кодекса РФ, улучшающие положение осужденного, не вносились, в связи с чем, оснований для приведения вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством не имеется.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Дмитриева <данные изъяты> о приведении приговора Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 18 августа 2017 года в соответствие с действующим законодательством - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

    Судья:                                                                        В.Г. Чуприкова

4/5-9/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Дмитриев Артём Михайлович
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Чуприкова Винера Габденуровна
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
17.03.2022Материалы переданы в производство судье
07.04.2022Судебное заседание
13.04.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.04.2022Материал оформлен
15.07.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее