Дело № 2-191/24
54RS0002-01-2023-003113-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2024 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В.
при секретаре Сухановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н. В. к АО «Тинькофф Банк» о признании договора недействительным, задолженности отсутствующей,
установил:
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным кредитный договор ** от ****, признать отсутствующией задолженность истца перед ответчиком, приостановить исполнительное производство **-ИП, возбужденное ****.
В обоснование иска указано, что 19.01.2023 нотариусом совершена исполнительная надпись на кредитном договоре по заявлению ответчика. Взыскан долг в размере 198 637,11 руб. Вместе с тем, кредит был оплачен полностью в 2021 году. Задолженность перед банком отсутствует.
В судебное заседание 12.12.2023 и 17.01.2024 стороны не явились.
Из почтовых конвертов следует, что истица извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу места жительства, указанного в иске.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову. Истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Руководствуясь ст. 222, ст. 223, ст.225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Ивановой Н. В. (паспорт ** **, выдан ****) к АО «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) о признании договора недействительным, задолженности отсутствующей, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья -подпись