Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-312/2019 от 31.07.2019

     Дело № 1 – 312/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Пенза                                          10 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Дудорова А.Ю.,

подсудимой Гельмундиновой О.В.,

защитника Масловой Ю.А., представившей удостоверение № 807 и ордер № 005416 от 10 сентября 2019 года ПОКА №3,

при секретаре Козловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гельмундиновой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающей продавцом ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Гельмундинова О.В. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Гельмундинова О.В., 11 мая 2019 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в коридоре возле ванной комнаты <адрес> в <адрес>, увидев на полу коридора перед ванной комнатой выпавшие из кармана ФИО7 денежные средства в сумме 10 000 рублей, решила их похитить. Гельмундинова О.В., в тот же день, в вышеуказанный период времени, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что ФИО7 за её преступными действиями не наблюдает, и они носят тайный характер, взяла с пола, и тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФИО7

После чего Гельмундинова О.В. с места совершения преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.

Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное Гельмундиновой О.В. в момент ознакомления с материалами уголовного дела и ее письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимой разъяснены и понятны. Подсудимая Гельмундинова О.В. понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО7, согласно ее письменному заявлению, не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Гельмундиновой О.В. в особом порядке.

Суд считает, что обвинение Гельмундиновой О.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Гельмундиновой О.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное причинением значительного ущерба гражданину.

    При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Гельмундинова О.В. не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам суд относит наличие малолетних детей, признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (л.д. 27-28), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не установлено.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить Гельмундиновой О.В. наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (в особом порядке), наказание Гельмундиновой О.В. следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложение на осужденную обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Гельмундиновой О.В. не имеется.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным не применять в отношении подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы, альтернативно предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гельмундинову Ольгу Владимировну виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденную в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения Гельмундиновой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественное доказательство – квитанцию, находящуюся при материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: