Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-40/2023 (4/16-1055/2022;) от 05.12.2022

№ 4/16-40/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой 1 февраля 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тарасова А.Ю., при помощнике судьи Ткачеве Ю.Ю., с участием прокурора Баранцова Е.С., представителя администрации исправительного учреждения Власова В.Ю., осужденного Аверченко В.В., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Аверченко Вадима Владимировича, ... года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

Установил:

Аверченко В.В. осужден Октябрьским районным судом г. Самары 28.09.2018 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 74, 70 УК РФ, к 9 годам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с учётом зачёта 11.09.2017.

Осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство.

Представитель администрации учреждения ходатайство поддержал.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства адвоката.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Как следует из представленных материалов, осужденный отбыл необходимый для замены наказания более мягким видом наказания срок наказания (ч.2 ст.80 УК РФ), содержится в облегченных условиях отбывания наказания с 27.10.2021, трудоустроен, на профилактическом учете не состоит, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, принимает участие в мероприятиях психологического характера, имеет 21 поощрений, вред, причиненный преступлением, возместил.

При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный своим поведением и отношением к исполнению требований режима доказал, что встал на путь исправления, имеются основания для удовлетворения его ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Аверченко Вадима Владимировича удовлетворить, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Самары от 28.09.2018, на более мягкий вид наказания - принудительные работы сроком ТРИ года СЕМЬ месяцев ДЕВЯТЬ дней с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, куда осужденный должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке ч. 1 и 2 ст. 60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр; зачесть в срок принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Разъяснить осужденному, что:

- в соответствии с ч. 4 и 5 ст. 60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;

- в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

...

...

...

Судья А.Ю. Тарасов