Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-299/2024 (2-2019/2023;) ~ М-1772/2023 от 26.12.2023

№ 2-299/2024

УИД 61RS0018-01-2023-002444-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Костюк М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Уманец Ольги Викторовны к администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, администрации Колушкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Уманец О.В. обратилась в суд с иском к администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, администрации Колушкинского сельского поселения Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, администрации Колушкинского сельского поселения, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, ФИО6. Наследственное имущество составляют: 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, местоположение <адрес>; 825/7090 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>; земельная доля площадью <данные изъяты>, расположенная в границах земельного участка общей площадью <данные изъяты>., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования - для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение): <адрес>. Право собственности наследодателя зарегистрировано в органах госрегистрации. Истец является единственной наследницей после смерти ФИО6.. Она фактически приняла наследство, поскольку получает арендную плату за аренду указанных земельных долей от <данные изъяты> и <данные изъяты> с момента смерти наследодателя. В 2020 году истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с пропуском срока для вступления в наследство. Просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6., признать за ней право собственности на указанное имущество.

Стороны в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о слушании дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель ответчика предоставил суду заявление о признании исковых требований, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчикам известны.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком. Исковые требования Уманец Ольги Викторовны к администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, администрации Колушкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Уманец Ольгой Викторовной, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, наследства, в виде: 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования - для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение): <адрес>; 825/7090 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>; в виде земельной доли площадью <данные изъяты>, расположенной в границах земельного участка общей площадью <данные изъяты>., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования - для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение): <адрес>, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

Признать за Уманец Ольгой Викторовной, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования - для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение): <адрес>; право общей долевой собственности на 825/7090 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования - для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение): <адрес>; право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, расположенную в границах земельного участка общей площадью <данные изъяты>., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования - для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение): <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Шаповалова

Мотивированное решение составлено 13.02.2024 года.