Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-803/2021 от 29.11.2021

Дело № 5-803/2021 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 29 ноября 2021 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Токарева В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Токарева Валерия Борисовича, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. водитель Токарев В.Б., находясь по адресу: <адрес> после остановки транспортного средства пытался скрыться, в момент задержания пытался оказать сопротивление, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,

В судебном заседании Токарев В.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.

Выслушав Токарева В.Б., исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры.

Частями 3, 4 ст. 30 названного Федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Токарева В.Б. объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 28.11.2021, в котором должностным лицом изложены обстоятельства вменяемого Токареву В.Б. правонарушения, с протоколом Токарев В.Б. согласился; рапортом инспектора ДПС ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования по адресу: <адрес>, водитель автомобиля Киа Спортейдж, г/н №, не выполнил законное требование об остановке транспортного средства, поданное через СГУ патрульного автомобиля, и пытался скрыться. Затем по <адрес> д. Малый Буртым указанный автомобиль совершил столкновение с другим автомобилем, после чего водитель вновь попытался скрыться, при задержании хватался за форменное обмундирование; копиями протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленными в отношении Токарева В.Б. ДД.ММ.ГГГГ.

Все имеющиеся по делу доказательства сомнений у судьи не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Токарева В.Б. состава указанного административного правонарушения, в связи, с чем данные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Исходя из имеющихся в деле доказательств, в силу приведенных выше норм, предъявленные Токареву В.Б. сотрудниками полиции требования являлись законными, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности и безопасности дорожного движения, были обусловлены выявлением совершенного Токаревым В.Б. административного правонарушения, его пресечением, а поведение Токарева В.Б., пытавшегося скрыться, свидетельствуют о невыполнении законных требований сотрудника полиции.

Неустранимых сомнений в виновности Токарева В.Б. в совершении административного правонарушения материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах действия Токарева В.Б. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В качестве смягчающих административную ответственность Токарева В.Б. обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Токарев В.Б. в суде пояснил, что состояние опьянения на его действия не повлияло.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Токаревым В.Б. административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление Токарева В.Б. и предупреждение совершения им новых правонарушений, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Токарева Валерия Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф перечислить по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Пермскому району), ИНН: 5948014860, КПП: 590501001, р/с 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, банк получателя: Отделение Пермь // УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК: 18811601191019000140, БИК: 015773997, ОКТМО: 57646000, УИН 18810459210210014046.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит в деле № 5-803/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021- 005008-37