Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1285/2020 ~ М-4049/2020 от 01.12.2020

УИД № 21RS0024-01-2020-005275-98

М-4049/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2020 года                                          г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Николаев М.Н., ознакомившись с исковым заявлением Порханова Андрея Петровича к Воробьевой Татьяне Львовне, Воробьевой Анастасии Андреевне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Пораханов А.П. обратился в суд с иском к Воробьевой Т.Л., Воробьевой А.А. о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере 515 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 239,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 352 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 34 000 руб.

Определением судьи от 04 декабря 2020 года исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, заявителю предложено обосновать солидарный порядок взыскания с ответчиков денежных средств, представить документы, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя.

Для устранения недостатков заявителям был предоставлен срок по 17 декабря 2020 года включительно.

    К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 04 декабря 2020 года, заявителем не устранены.

Согласно ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

Учитывая, что недостатки, на которые обращено внимание в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены, поданное исковое заявление подлежит возврату.

    определил:

    исковое заявление Порханова Андрея Петровича к Воробьевой Татьяне Львовне, Воробьевой Анастасии Андреевне о взыскании неосновательного обогащения возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

    Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                        М.Н.Николаев