Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-6/2021 от 17.06.2021

11-6/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2021 года                                    г. Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Базыр А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу директора МУП «Водоканал» Ховалыга М.М. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 01 июня 2021 года,

у с т а н о в и л:

директор МУП «Водоканал» Ховалыг М.М. обратился и.о. мирового судьи судебного участка №2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва Республики Тыва с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Попуу Ч. задолженности по коммунальным услугам.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 01 июня 2021 года заявление директора МУП «Водоканал» Ховалыга М.М. возвращено, в связи с отсутствием сведений об уплате государственной пошлины и ходатайства о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины.

Не согласившись с данным определением, директором МУП «Водоканал» Ховалыгом М.М. подана частная жалоба.

В частной жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене данного определения, поскольку ходатайство о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины заявлялось.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей суда апелляционной инстанции единолично.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом или если, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 125 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа, в том числе в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Возвращая заявление о выдаче судебного приказа директора МУП «Водоканал», судья исходил из того, что отсутствуют сведения об уплате государственной пошлины и ходатайство о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины.

С данным выводом суд не согласен.

В соответствии с часть 2 статьи 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 89 ГПК РФ, глава 25.3 НК РФ).

В силу пункта 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из текста заявления, абз.20 директор МУП «Водоканал» просит отсрочить уплату государственной пошлины до вынесения судебного приказа и взыскать с ответчика.

Данное ходатайство и.о. мирового судьи судебного участка №2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва не разрешено.

При таких обстоятельствах определение и.о. мирового судьи судебного участка №2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 01 июня 2021 года подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░-░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-6/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Истцы
Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал"
Ответчики
Попуу Чойган Владимировна
Суд
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва
Судья
Чымбал-оол Чойган Мергеновна
Дело на сайте суда
ulug-hemskiy--tva.sudrf.ru
17.06.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
17.06.2021Передача материалов дела судье
24.06.2021Вынесено определение о назначении судебного заседания
24.06.2021Судебное заседание
24.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2021Дело оформлено
01.07.2021Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее